Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6783/2024 ~ М-3835/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-6783/2024

УИД 03RS0003-01-2024-005301-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности.

Требования мотивированы тем, что на исполнении находятся исполнительные производства:

- 1933/21/02001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 285 093,55 руб.

- 73582/22/02001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 156 925,42 руб.

- 604/23/02001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан денежных средств в размере 15057,16 руб.

В соответствии со ст. 34 ФЗ-229 в отношении должника объединено сводное исполнительное производство 73582/22/02001-СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что в собственности у ответчика имеются:

- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: Коттеджи, площадь объекта 600 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

- помещение жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 27,5 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

- помещение жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 23,9 кв.м., адрес объекта: <адрес>

- здание жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 208,00 кв.м., адрес объекта: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 3/8;

- здание, жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 65,0 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

В связи с неисполнением ответчиком требований по погашению долга, изложенных в исполнительном документе, достаточных средств для исполнения судебного решения не имеет, то истец обратился с иском с заявленными требованиями.

Истец, судебный пристав-исполнитель Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, конверт с повесткой был возвращен ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом в Демском РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 285 093,55 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 156 925,42 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан денежных средств в размере 15057,16 руб.

В соответствии со ст. 34 ФЗ-229 в отношении должника объединено сводное исполнительное производство 73582/22/02001-СД.

В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что в собственности у ответчика имеются:

- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: Коттеджи, площадь объекта 600 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Республика Башкортостан, городской округ город Уфа, г. Уфа, бульвар Героев труда, з/у 9, общая долевая собственность, доля в праве 3/8;

- помещение жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 27,5 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

- здание жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 208,00 кв.м., адрес объекта: <адрес> долевая собственность, доля в праве 3/8;

- здание, жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 65,0 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на:

- земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: Коттеджи, площадь объекта 600 кв.м., адрес объекта: <адрес>

- помещение жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 27,5 кв.м., адрес объекта: <адрес>6;

- помещение жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 23,9 кв.м., адрес объекта<адрес>

- здание жилое, кадастровый номер объекта: № объекта 208,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>

- здание, жилое, кадастровый номер объекта: №, площадь объекта 65,0 кв.м., адрес объекта: <адрес>;

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит обратить взыскание на 1/4 доли должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер объекта: 02:55:010801:117, площадь объекта 23,9 кв.м., адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

В соответствии с ч.1,4 ст. 69 Федерального закона о <адрес> №- ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

При отсутствии или недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением имущества, а которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевое или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевое или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <адрес> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора. При этом заинтересованный сособственник, возражающий против выдела доли должника вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Таким образом, инициировать обращение взыскания на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности возможно в силу закона только при отсутствии или недостаточности иного имущества.

При установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 24 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу об удовлетворения иска, принимая во внимание наличие у должника иного имущества, и реализации долю должника в праве совместной собственности для погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/4 доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер объекта: <адрес>, площадь объекта 23,9 кв.м., адрес объекта: <адрес> с последующей реализацией на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.