Решение по делу № 2-312/2015 от 08.04.2015

                                                                                                                     Дело № 2.4-312/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля

Бутина М.Б.,

при секретаре Ухичевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 08 апреля 2015 года

гражданское дело по иску ОАО «ТГК-2» к Яковлеву М. Н., Яковлевой С. Н. и Яковлеву А. М. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

Яковлев М.Н. является собственником на основании договора купли-продажи квартиры <НОМЕР> в доме <АДРЕС>, в которой кроме него зарегистрированы также его супруга Яковлева С.Н., сын Яковлев А.М., <ДАТА> рождения, и внучка <ФИО> <ДАТА2> рождения. С <ПЕРИОД> включительно нерегулярно и не полностью вносили плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Управление многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> осуществляет <ОРГАНИЗАЦИЯ>, которое в силу положений Договора управления многоквартирным домом производит начисление и сбор платежей за содержание, текущий и капитальный ремонт, коммунальные и прочие услуги, и имеет право передачи этих полномочий по договору третьим лицам. <ДАТА3> <ОРГАНИЗАЦИЯ>, реализуя указанное право, заключило с ОАО «Территориальная генерирующая компания 2»  Договор уступки права требования за <НОМЕР2>, в соответствии с которым в счет погашения задолженности по Договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде <НОМЕР3> от <ДАТА4> уступило право требования с должников задолженности по оплате коммунальных услуг «Отопление» и «Горячее водоснабжение».

ОАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Яковлева М.Н., Яковлевой С.Н. и Яковлева А.М. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период <ПЕРИОД> в размере 30153,84 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1104,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 14), в материалах дела имеется заявление истца с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Общества (л.д. 2 и оборот).

В судебное заседание ответчики не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 15-17).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с абзацем вторым части 1 ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он зарегистрирован.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч.ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ - квартплата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; неиспользование собственниками и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения платы за него и за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что требование закона о своевременной уплате коммунальных платежей ответчиками выполнено не было.

Правомерность заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период <ПЕРИОД> в размере 30153,84 рублей подтверждается письменными материалами дела, а именно: выпиской из домовой книги (л.д. 4), выпиской из лицевого счета <НОМЕР4> от <ДАТА5> (л.д. 5), сведениями по лицевому счету <НОМЕР4> от <ДАТА5> за период <ПЕРИОД> (л.д. 6), Договором <НОМЕР3> от <ДАТА4> уступки права требования между ОАО «Территориальная генерирующая компания 2» и <ОРГАНИЗАЦИЯ> с приложением Акта приема-передачи уступаемых требований относительно должников по оплате коммунальных услуг, проживающих в квартире <НОМЕР> в доме <АДРЕС> (л.д. 7-11).

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «ТГК-2» и взыскивает в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период <ПЕРИОД> в размере 30153,84 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной нормы Закона с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1104,62 рублей (платежное поручение <НОМЕР5> от <ДАТА6> - л.д. 3).

На основании изложенного и ст. 20, 210, 292 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «ТГК-2» к Яковлеву Михаилу Николаевичу, Яковлевой Светлане Николаевне и Яковлеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковлева М. Н., Яковлевой С. Н. и Яковлева А. М. в пользу ОАО «ТГК-2» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период <ПЕРИОД> включительно в размере 30153,84 рублей, в возврат государственной пошлины 1104,62 рубля, а всего взыскать 31258,46 рублей (Тридцать одну тысячу двести пятьдесят восемь рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                М.Б. Бутина

Решение изготовлено в окончательной форме

24 апреля 2015 года

Мировой судья                     М.Б. Бутина

2-312/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ТГК-2"
Ответчики
Яковлев М. Н.
Яковлев А. М.
Яковлева С. Н.
Суд
Судебный участок № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля
Судья
Бутина Марина Борисовна
Дело на сайте суда
4dzr.jrs.msudrf.ru
11.03.2015Ознакомление с материалами
11.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Решение по существу
08.04.2015Обращение к исполнению
26.05.2015Окончание производства
26.05.2015Сдача в архив
08.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее