Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2023 от 26.01.2023

УИД№21RS0024-01-2023-000268-35

№1-86/2023

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Тарасовой А.Я.,

подсудимого Ермакова Д.А.,

его защитника Портнова И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ермаков Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <адрес>, имеющего среднее общее образование, неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Ермаков Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Ермаков Д.А. около 15 часов 5 сентября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на второстепенной дороге, расположенной вдоль дома №26 по ул.Гагарина г.Чебоксары, действуя с умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным №, оборудованным автовышкой, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №1 без цели хищения, не имея действительного и предполагаемого права владения и пользования этим автомобилем, без согласия собственника незаконно проник в указанный технически исправный автомобиль стоимостью 100000 рублей, запустил двигатель, после чего совершил незаконную поездку на указанном транспортном средстве по второстепенной дороге вдоль дома №26 по ул.Гагарина г.Чебоксары.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Д.А. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что около 14 часов 50 минут 5 сентября 2022 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе прогулки по ул.Гагарина в сторону стадиона «Олимпийский», проходя мимо магазин «Автолюбитель» заметил автомобиль «ЗИЛ», оборудованный автовышкой. С целью прокатиться на указанном автомобиле без цели хищения, он открыл водительскую дверь и проник в салон, завел двигатель и проехал около 30 м вдоль дома №26 по ул. Гагарина г.Чебоксары, после чего двигатель заглох и автомобиль остановился поперек дороги по ул.Гагарина. После замечания мужчины относительно того, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения, вышел из автомобиля и пошел по улице, где его через некоторое время задержали сотрудники ГИБДД. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Ермаков Д.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе дознания, следует, что 4 сентября 2022 года примерно в 15 часов он припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, 1993 года выпуска, в корпусе серебристого цвета, с государственным регистрационным № на второстепенной дороге около дома №26 по ул.Гагарина г.Чебоксары, и уехал по своим делам. Указанный автомобиль он приобрел в 2021 году за 200000 рублей. Двери на автомобиле он никогда не запирал. 5 сентября 2022 года около 15 часов 20 минут к нему позвонил сотрудник полиции, попросил подъехать к д.26 по ул.Гагарина г.Чебоксары, пояснив, что вышеуказанным автомобилем управлял молодой человек в состоянии опьянения. Когда приехал на место, обнаружил, что автомобиль стоял на расстоянии 38 м от места, где он его припарковал 4 сентября 2022 года. При этом рядом с сотрудниками полиции находился незнакомый молодой человек в состоянии сильного опьянения, которым, как ему стало известно, оказался Ермаков Д.А., которому он и его брат, разрешения на право управления данным автомобилем не давали (л.д.47-48).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО11 показания которого оглашены в связи с неявкой (л.д.49) показал, что 5 сентября 2022 года примерно в 14 часов 55 минут, подъехал на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным № к дому №26 по ул.Гагарина г.Чебоксары и припарковал его на второстепенной дороге около указанного дома со стороны проезжей части дороги. При этом обратил внимание на неадекватные движения грузового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным №. Примерно в 14 часов 58 минут с кабины указанного автомобиля вышел молодой человек худощавого телосложения, ростом 170 см, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, после чего он сообщил об этом в полицию. Молодой человек, после того как вышел из автомобиля <данные изъяты>, перебежал на противоположную сторону дороги. По приезду экипажа ГИБДД, он показал куда направился молодой человек, после чего последний был задержан. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что указанным молодым человеком является Ермаков Д.А.

Из оглашенных показаний инспектора ДПС - свидетеля Свидетель №2, следует, что 5 сентября 2022 года в ходе дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения около 14 часов 57 минут от оперативного дежурного было получено сообщение, что у дома №26 по ул.Гагарина г.Чебоксары замечен нетрезвый водитель. В ходе осуществления вызова, двигаясь по ул.Гагарина г.Чебоксары, ими был замечен молодой человек, который перебегал проезжую часть дороги со стороны д.26 в направлении д.31 по ул.Гагарина г.Чебоксары, походка которого была шаткой. Поскольку были подозрения, что нетрезвым водителем может являться перебегающий проезжую часть молодой человек, было принято решение о задержании и проверке его личности. Молодой человек был остановлен возле д.31 по ул.Гагарина г.Чебоксары. При этом речь указанного молодого человека была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя. При проверке личности указанного гражданина было установлено, что им является Ермаков Д.А. После этого совместно с Ермаков Д.А. они прошли к дому №26, где на выезде с второстепенной дороги был обнаружен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным № с краном, который перегородил выезд с дворовой территории на проезжую часть дороги. Со слов молодого человека, который указал на Ермаков Д.А., им стало известно, что последний управлял указанным автомобилем и проехал на нем несколько метров по второстепенной части дороги вдоль дома №26 по ул.Гагарина г.Чебоксары, после чего Ермаков Д.А. оставил данный автомобиль и стал убегать. Было установлено, что указанный автомобиль принадлежит Потерпевший №1, который позже приехал на место происшествия. Потерпевший №1 подтвердил, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным № принадлежит ему и был припаркован не в том месте, где находится, что Ермаков Д.А. ему не знаком и разрешение управлять его автомобилем он ему не давал. Сам Ермаков Д.А. не отрицал, что управлял указанным автомобилем с целью покататься на нем. После этого была вызвана следственно-оперативная группа ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары (л.д.62).

Согласно свидетельству о регистрации и страхового полиса собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным № является Потерпевший №1 (л.д.15-16).

5 сентября 2022 года было осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный на второстепенной части дороги вдоль д.26 по ул.Гагарина г.Чебоксары, где, со слов потерпевшего Потерпевший №1 был припаркован его автомобиль <данные изъяты> (л.д.12-14).

В ходе осмотра <данные изъяты> с государственным регистрационным № 5 сентября 2022 года установлено, что автомобиль, расположенный на второстепенной части дороги вдоль д. 26 по ул. Гагарина г.Чебоксары, имеет на площадке кузова люльку, кабина окрашена в серый цвет, водительская дверь открыта, в замке зажигания имеется ключ, который со слов Потерпевший №1 является имитацией, в кабине отсутствует пассажирское кресло, с левой стороны от водительского сидения установлена кнопка, через которую со слов Потерпевший №1 подается питание с аккумулятора к автомобилю (л.д. 7-10).

Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину Ермаков Д.А. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 19 октября 2022 года Ермаков Д.А. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время психическим расстройством. Указанное расстройство выражено не столь значительно, не является временным и не лишает Ермаков Д.А. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед судом. Вышеуказанное расстройство не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств (л.д.85-87).

Указанное экспертное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, в связи с чем с учётом выводов экспертов и поведения подсудимого в зале судебного заседания суд приходит к выводу, что преступление совершено им во вменяемом состоянии. Оснований для назначения Ермаков Д.А. принудительных мер медицинского характера суд не усматривает.

При назначении Ермаков Д.А. наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории средней тяжести.

Ермаков Д.А. не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> (л.д.97-99), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, состоящее на профилактическом учете (л.д.21-23,141).

Смягчающими наказание Ермаков Д.А. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.19), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья (наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, и других заболеваний), признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение Ермаков Д.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось обстоятельством, существенно повышающим общественную опасность его личности, оказало влияние на его поведение при совершении преступления, привело к снижению контроля за собственными поступками, способствовало совершению преступления. Это не отрицал и подсудимый, который в суде пояснил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления.

Иных смягчающих и отягчающих наказание Ермаков Д.А. обстоятельств не имеется.

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не имеющего постоянного источника дохода, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ермаков Д.А. с назначением ему наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. По мнению суда, назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.166 УК РФ, будет противоречить целям наказания.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения Ермаков Д.А. наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Постановлением суда от 7 марта 2023 года Ермаков Д.А. была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, последний был объявленв розыск. 6 апреля 2023 года Ермаков Д.А. задержан. Поскольку судом назначено наказание в виде ограничения свободы меру пресечения подсудимому с заключения под стражей следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермаков Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции).

Возложить на Ермаков Д.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения Ермаков Д.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания Ермаков Д.А. под стражей с 6 по 20 апреля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство: автомобиль «ЗИЛ 431410» с государственным регистрационным знаком К183УС 21RUS, возвращённый потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у последнего, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Г. Волков