Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2021 от 05.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении срока подачи жалобы

<адрес скрыт>                                                                            01 сентября 2021 г.

Судья Ахтынского районного суда РД Селимов Б.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы главного врача ГБУ «Ахтынская ЦРБ» ФИО3 ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> о признании ГБУ «Ахтынская ЦРБ» виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.3. КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГБУ «Ахтынская ЦРБ» ФИО3 обратился в Ахтынский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> о признании ГБУ «Ахтынская ЦРБ» виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.6.3. КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, где просит восстановить процессуальный срок подачи жалобы, поскольку данное постановление изначально ими было обжаловано в Арбитражный суд Республики Дагестан и определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ им возвращена их жалоба, ссылаясь, что данное дело подсудно суду общей юрисдикции.

Выслушав мнение сторон по делу, представителя ГБУ «Ахтынская ЦРБ» ФИО4, который просил восстановить срок обжалования, поскольку они ошибочно обратились в Арбитражный суд РД с целью обжалования данного постановления и начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2, который просил отказать в удовлетворении срока обжалования, поскольку у юридического лица имеется представитель с высшим образованием и постановление необходимо было обжаловать в районный суд и уважительных причин восстановления срока обжалования не имеется, судья приходит к следующему.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях конкретно предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Из обжалуемого постановления следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в суд в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ или в вышестоящий орган со дня вручения или получения копии постановления.

В судебном заседании установлено, что постановление органа ТО Управления Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> получено представителем ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ и десятидневный срок обжалования данного постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ

Представителю ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» необходимо было обжаловать данное постановление в указанный срок в районный суд по месту рассмотрения дела, как указано и в самом постановлении.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Нарушение порядка подачи жалобы и ошибочное обращение с жалобой в Арбитражный суд РД не является уважительной причиной пропуска обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Вопреки требованиям статьи 30.1 КоАП РФ законный представитель ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» первоначально обратился с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении в Арбитражный суд РД, заведомо нарушив требования о подведомственности рассмотрения соответствующей жалобы.

Материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока предусмотренного законом обжалования, отсутствуют.

Таким образом, основания для восстановления срока обжалования данного постановления, не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства главного врача ГБУ РД «Ахтынская ЦРБ» ФИО3 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> о признании ГБУ «Ахтынская ЦРБ» виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.6.3. КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей – отказать.

Определение может быть обжаловано заинтересованными лицами в течение десяти дней со дня его вручения либо его получения.

Судья                                                           Б.С. Селимов

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.