Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2023 от 19.07.2023

Дело № 5-368/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001326-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Карчагиной Марты Германовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июля 2023 года №760, в указанный день в 15 часов 50 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, возле магазина «Перекресток», расположенного по <адрес>А, Карчагина М.Г., находилась в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения гр. Карчагиной М.Г., в 16 часов 00 минут 17 июля 2023 года в помещении Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в с. Кош-Агач по ул. Советская, д.8 «А», было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гр. Карчагина М.Г. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, гр. Карчагина М.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

17 июля 2023 года Карчагина М.Г. была подвергнута административному задержанию и доставлена в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 16 часов 00 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Карчагина М.Г., при рассмотрении дела вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав Карчагину М.Г., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Карчагиной М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 17 июля 2023 года, протоколом об административном задержании от 17 июля 2023 года, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия Карчагиной М.Г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Карчагиной М.Г., наличие правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие обстоятельства, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Карчагину Марту Германовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      А.А. Ватутина