Решение по делу № 2-323/2013 от 03.09.2013

 Дело <НОМЕР>

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о передаче дела по подсудности

         

           <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истцов <ФИО3> и <ФИО4> адвоката <ФИО5>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

представителя ответчиков <АДРЕС> райпо и филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> райпо  по доверенностям от <ДАТА4> <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР>  по иску <ФИО3> и <ФИО4> к <АДРЕС> районному потребительскому обществу и филиалу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> районного потребительского общества о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> истцы <ФИО3> и <ФИО4> обратились к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с исковым заявлением к <АДРЕС> районному потребительскому обществу и филиалу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> районного потребительского общества о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что цена иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп. Истцы <ФИО3> и <ФИО4> просили о признании за ними права совместной собственности в силу приобретательной давности на домовладение, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16.

<ДАТА5> данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА1> на 10 час. 30 мин.

В судебное заседание представитель истцов <ФИО5> явился и просил рассмотреть дело, пояснив, что он поддерживает исковые требования истцов и просит их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчиков по доверенностям <ФИО6> явились, предоставила отзывы на исковое заявление.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей были истребованы из БТИ <АДРЕС> района  сведения об инвентаризационной стоимости указанного выше домовладения. Согласно справки, выданной директором БТИ <АДРЕС> района от <ДАТА7> домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области состоит на техническом учете и принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельпо, инвентаризационная стоимость домовладения по состоянию на <ДАТА8> составляет 145 609 рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

 В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истцов <ФИО5> и представитель ответчиком <ФИО6> против передачи дела на рассмотрение в <АДРЕС> районный суда <АДРЕС> области не возражали.

Таким образом, поскольку гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, так как цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 23,  33, 224-225 ГПК РФ,         

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> и <ФИО4> к <АДРЕС> районному потребительскому обществу и филиалу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> районного потребительского общества о признании права собственности в силу приобретательной давности, на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

     Настоящее определение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области                                                <ФИО1>

2-323/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Фисенко Г. М.
Фисенко В. П.
Ответчики
Кантемировское районное потребительское общество
Филиал "Митрофановский" Кантемировского районного потребительского общества
Суд
Судебный участок № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области
Судья
Селиванова Елена Петровна
Дело на сайте суда
kantemir1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.08.2013Подготовка к судебному разбирательству
03.09.2013Судебное заседание
03.09.2013Передача по подведомственности/подсудности
03.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее