Решение по делу № 1-3/2021 от 10.02.2021

                                                                                       Дело <НОМЕР>

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                Именем  Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                                                       г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области Пшеничная С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Залялдиновой Д.Е.,

подсудимого Новикова Н.В.,

защитника Федотовой И.С., представившей удостоверение № 628 и ордер № 604 от 09.02.2021г.,

потерпевшего Смирнова А.В.,

при секретаре Маскалевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова Н.В., личные данные

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новиков Н.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно он <ДАТА3>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры с находившимся там же Смирновым А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял со стола в руки нож, после чего, используя его в качестве оружия, умышленно нанес указанным выше ножом один удар по телу Смирнова А.В., от чего последний испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Новикова Н.В., потерпевшему Смирнову А.В. были причинены физическая боль и телесное повреждение: одна поверхностная колото - резаная рана в области правого подреберья, не проникающая в серозные полости. Данное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по этому признаку, причинило здоровью легкий вред (в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С предъявленным обвинением подсудимый Новиков Н.В. в ходе судебного заседания полностью согласился, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, не возражал против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала,  не возражала против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Потерпевший Смирнов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил не наказывать строго подсудимого, ссылаясь на то, что тот принес ему свои извинения, он его простил и претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме  предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ не установлено.

            Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого  правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Оснований для изменения квалификации действий подсудимого не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств.

Подсудимый совершил преступление, которое ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту трудоустройства в ООО «ГоСТ» - положительно, трудоспособен, не трудоустроен, является получателем пособия по уходу за нетрудоспособным лицом, со слов - имеет доход от подработки.

К смягчающим  наказание  подсудимого обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию вреда путем принесения извинений потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимого - наличие у него хронического заболевания - бронхиальной астмы, наличие на иждивении нетрудоспособной супруги - инвалида I группы и осуществление ухода за престарелым родственником.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с  п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. Учитывая, что преступление совершено в условиях рецидива, суд, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания также учитывает характер и общественную опасность ранее совершенного Новиковым Н.В. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд не признает отягчающим ответственность обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершения преступления  не следует, что именно состояние опьянения повлияло на поведение Новикова Н.В.  и способствовало совершению им преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Новикову Н.В. должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных за совершенное преступление, т.е. лишение свободы.

Принимая во внимание особый порядок судебного разбирательства, сокращенную форму дознания по настоящему делу, отягчающее наказание подсудимого обстоятельство - рецидив преступлений, наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ (т.е. не более 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление с учетом сокращенной формы дознания) и ч. 2 ст.68 УК РФ, и без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований, для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Однако, учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, в целом удовлетворительную характеристику, суд считает, что исправление подсудимого  возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому наказание условно, в целях осуществления контроля за осужденным полагает необходимым возложить на него ряд обязанностей.

          В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож с деревянной ручкой, наволочку со следами ВБЦ и футболку черного цвета - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья                  п р и г о в о р и л  :

ПризнатьНовикова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Новикову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с возложением на Новикова Н.В. обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление условно осужденных, в дни и время, установленные данным органом, но не реже <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, не совершать административных правонарушений.  

           Меру пресечения в отношении Новикова Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства: нож с деревянной ручкой, наволочку со следами ВБЦ и футболку черного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения.

Для  участия в заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем  желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в судебный участок №2 Тутаевского судебного района Ярославской области в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района Ярославской области                                       С.А. Пшеничная