Решение по делу № 5-893/2011 от 23.11.2011

Дело №5-893/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года                                                                                          г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Ульяновска Вериялова Н.В.,  при секретаре Абрамушкиной А.Ю.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении

Семенычева С. П., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г.Ульяновск, ул.<АДРЕС>

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2011г. на <АДРЕС> 21 час 30 минут Семенычев С.П. управлял автомобилем Ниссан  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении Семенычева С.П.  по данному факту  10.10.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Семенычев С.П. пояснил, что он не согласен с правонарушением, так как не управлял автомобилем. 10.10.2011 года его автомобилем с его разрешения управлял Михайлов А.В. Также в автомобиле находился Кривошеев М.А. Они доехали до ТЦ «Энтерра», при этом Михайлов А.В. нарушил требования знака 3.1 «Въезд запрещен», так как он, Семенычев, сказал ему, чтобы повернул именно так. Подъехал экипаж ДПС, сотрудник ГИБДД спросил, кто хозяин автомобиля и попросил документы. Михайлов и Кривошеев ушли в магазин, а он сел в автомобиль ДПС. Сотрудник ГИБДД почувствовал от него запах алкоголя, подъехал еще один экипаж с алкотестером, прибор показал состояние опьянения, однако пьяным он себя не чувствовал.

Семенычев С.П. пояснил, что факта совершения правонарушения не было, поскольку он не управлял автомобилем. Факт управления автомобилем никак не зарегистрирован. Считает себя виновным в том, что передал управление автомобилем Михайлову А.В., который управлял автомобилем без водительского удостоверения, забыл его дома. Также  испытывает моральную вину, потому, что Михайлов А.В. по его вине заехал под знак 3.1 «Въезд запрещен».

Сотрудник ГИБДД Ишмаков М.Н. в судебном заседании не дал четкого ответа на вопрос, как он обратился к водителю автомобиля. Когда подъехал экипаж ДПС, все они - он, Михайлов и Кривошеев же вышли из автомобиля и находились возле него. Он сам подошел к сотруднику ГИБДД с документами, так как автомобиль принадлежит ему.

Свидетель Михайлов А.В. в судебном заседании пояснил, что накануне он попросил у Семенычева автомобиль, чтобы съездить по личным делам, Семенычев согласился. Они встретились на стоянке, затем поехали в ТЦ «Энтерра»,  также с ними был Кривошеев М.А. Он, Михайлов  А.В., сел за руль, водительского удостоверения у него с собой не было, но подумал, что 500 метров проедет и без него. Подъехав к ТЦ «Энтерра», Семенычев сказал ему повернуть, он повернул, и они заехали под знак 3.1 «Въезд запрещен». Подъехал экипаж ДПС, спросили, кто хозяин автомобиля и попросили документы. Он и Кривошеев шли в магазин, Семенычев сказал, что сам все уладит и сел в автомобиль ДПС. Ключи от автомобиля были у него, когда вышли из магазина, Семенычев пояснил, что у него обнаружили состояние опьянения. Он предложил Семенычеву сказать, что за рулем был он, Михайлов А.В., он Семенычев сказал, что виноват в том, что они заехали под «кирпич», и он хозяин автомобиля, значит должен нести ответственность.

Свидетель Кривошеев М.А. суду пояснил, что 10.10.2011 года он, Семенычев и Михайлов на автомобиле Семенычева под управлением Михайлова поехали к ТЦ «Энтерра». Когда подъехали, он и Михайлов пошли в магазин, когда возвратились, Семенычев сказал, что у него проблемы с сотрудниками ГИБДД, его освидетельствовали на предмет опьянения. Семенычев автомобилем не управлял, был трезвый.

Инспектор ГИБДД Ишмаков М.Н., допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что возле ТЦ «Энтерра» автомобиль Нисан нарушил Правила дорожного движения, заехал не с той стороны. Они на патрульном автомобиле подъехали, остановились позади. Он вышел из автомобиля, подошел  к автомобилю Нисан с водительской стороны,  пояснил, в чем правонарушение, попросил водителя  сесть в патрульный автомобиль. За рулем на водительском мест сидел именно Семенычев, он сел в патрульный автомобиль, напарник почувствовал от него запах алкоголя, был вызван второй экипаж с алкотестером, который показал состояние опьянения.

Семенычев был не согласен с результатами освидетельствования, он проехали в наркологический диспансер. Его автомобиль был поставлен на штрафстоянку. С Семенычевым в автомобиле находились еще двое мужчин, они ушли в магазин. Никто из них не говорил, что Семенычев не управлял автомобилем, Семенычев также об этом не говорил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.10.2011г. на <АДРЕС>  в 21 час 30 минут Семенычев С.П. управлял автомобилем Ниссан  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от  10.10.2011 года,  актом  73 НА 023019 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2011 года, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.10.2011 года, которыми установлено состояние алкогольного опьянения Семенычева С.П.

            Не доверять указанным доказательствам  у суда оснований нет. 

            Выше приведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Семенычев С.П.  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Тот факт, что именно Семенычев С.П. управлял автомобилем 10.10.2011 года, подтверждается пояснениями свидетеля Ишмакова М.Н., прямо указавшего, что за рулем автомобиля находился Семенычев С.П.,  указанный факт не отрицался самим Семенычевым С.П. при составлении протокола об административном правонарушении.

            Пояснения Семенычева С.П. в судебном заседании о том, что он не управлял автомобилем 10.10.2011 года,  суд не может принять во внимание, полагая, что его позиция является средством реализации права на защиту.        

Показания свидетелей Михайлова А.В., Кривошеева М.А. суд считает надуманными, данными с целью помочь Семенычеву С.П. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

            Согласно  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            При назначении административного наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного   административного правонарушения,  данные о личности Семенычева С.П. Оснований для освобождения Семенычева С.П. от административной ответственности не имеется. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  Семенычева С. П.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание  в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 3 Ленинского района г. Ульяновска. Постановление может бытьобжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                         Н.В. Вериялова