Решение по делу № 2-518/2011 от 02.11.2011

Дело №2-2-518/11

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года г. Новочеркасск

Мировой судья судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдова И.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области, при секретаре Кабышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» к Шаповаловой <ФИО1> о взыскании денежныхсредств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Центр Микрофинансирования г. <АДРЕС> обратилось с иском к Шаповаловой Н.И. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора займа от <ДАТА2>  <НОМЕР>, истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей под <НОМЕР> в день сроком пользования <НОМЕР> дней с момента заключения договора, в порядке, предусмотренном соответствующим графиком. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Задолженность на момент обращения в суд с настоящим иском, с учетом процентов по кредиту и неустойки, составила <НОМЕР> рублей. В этой связи истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей.

Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно извещалась судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Возражений на иск не представила, не просила об отложении дела. Причины неявки ответчика суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от <ДАТА3> Кредитор передал Шаповаловой Н.И. в заем денежные средства в сумме <НОМЕР> рублей под <НОМЕР> в день сроком пользования <НОМЕР> дней с момента заключения договора, в порядке, предусмотренном соответствующим графиком.

Графиком платежей, являющимся приложением к договору займа, предусмотрено ежемесячное погашение займа, а также выплата по нему процентов.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

На момент рассмотрения настоящего дела основная задолженность составляет <НОМЕР> рублей, срок погашения задолженности истек.

В соответствии с п.1.4. проценты по займу начисляются по день возврата суммы займа.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, в частности пени и процентов по займу, которые исчислены истцом на момент подачи искового заявления.

На основании договора займа, графика погашения задолженности, представленного истцом расчета, мировой судья приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию сумма составляет <НОМЕР> рублей, из которых:

- <НОМЕР> рублей в счет возврата суммы основного долга;

- <НОМЕР> рублей проценты за пользование займом;

- <НОМЕР> руб. пеня за просрочку возврата займа и процентов по займу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная выше задолженность по кредитному договору в сумме <НОМЕР> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <НОМЕР> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» к Шаповаловой <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой <ФИО1> в пользу «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» в счет погашения долга по договору займа от <ДАТА3>  <НОМЕР> - <НОМЕР> рублей, проценты за пользование займом - <НОМЕР> рублей, пеню - <НОМЕР> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска - <НОМЕР> рублей, а всего <НОМЕР> копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок №2 г. Новочеркасска Ростовской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья И.А.Неклюдова