Дело <НОМЕР>.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл. Стародубцева Л.В.
с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шопина Р.В.
подсудимого Щербакова Александра Александровича,
адвоката Адвокатской конторы <ФИО1> В.Н.» Буйваленко В.Н. предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>.
потерпевшего несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА2> рождения
его законного представителя <ФИО3>
при секретаре Козулиной В.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щербакова Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков Александр Александрович, <ДАТА4> рождения, не судимый, характеризующийся по месту жительства: на территории администрации городского поселения <АДРЕС> муниципального района посредственно, совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 16 часов Щербаков Александр Александрович находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении <ФИО3>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, у находящегося там несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА2> рождения стал выяснять причины неприязненных отношений между последним и дочерью Щербакова А.А.- <ФИО4>. Ответ <ФИО2> не понравился <ФИО5> и он на почве сложившихся личных неприязненных отношений, решил высказать в адрес <ФИО2> угрозы убийством, желая его запугать, и не желая причинить смерть последнему.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, Щербаков А.А.. <ДАТА> года около 16 часов 30 минут, находясь во второй жилой комнате данного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу стал высказывать в адрес несовершеннолетнего <ФИО2> угрозы убийством, которые выражались в словах « Убью», «Хочешь я тебя тут порежу, и тебе никто не поможет!», «Порежу тебя и продам на органы за 100 рублей». Для подтверждения своих угроз Щербаков А.А., взяв ножницы, приставил их к правой ноге <ФИО2> Угрозы убийством в свой адрес <ФИО2> воспринял как реальную опасность для своей жизни и опасался их осуществления, так как видел, что Щербаков А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, а так же осознавал, что Щербаков А.А. физически сильнее него и он может осуществить данную угрозу.
В это время в указанную комнату зашел несовершеннолетний <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, отобрав ножницы у Щербакова А.А., прекратил его преступные действия.
Во время высказывания угроз убийством в адрес несовершеннолетнего <ФИО2> Щербаков А.А. понимал, что они носят реальный характер и у <ФИО2> при этом возникают обоснованные опасения за свою жизнь, и желал наступления именно такого результата.
Подсудимый Щербаков А.А. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ согласился, пояснив, что действительно угрожал убийством несовершеннолетнему <ФИО2> при обстоятельствах указанных в обвинении.
Подсудимый Щербаков А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший несовершеннолетний <ФИО2> и его законный представитель <ФИО3> в судебном заседании заявили о согласии, с применением особого порядка принятия судебного решения.
Защитник Буйваленко В.Н., ходатайство Щербакова А.А. об особом порядке принятия судебного решения поддержал.
Государственный обвинитель, Шопин Р.В. заявил, что согласен, с заявленным подсудимым ходатайством о применении особого порядка принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Щербаков А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия подсудимого Щербакова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении размера и вида наказания подсудимому Щербакову А.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя признал полностью, имеет постоянное место жительства, совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести, ранее не судим, суд учитывает мнение несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, настаивающих на строгом наказании.
Совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Щербакову А.А.суд считает, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающим наказание Щербакову А.А. нет. С учетомсодеянного, и личности подсудимого Щербакова А.А., способа совершения преступления, поведения после совершения преступления, с целью восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного, суд считает, что ему следует назначить наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние виде в виде обязательных работ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд считает обоснованным и соответствующим требованиям ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 131 УПК РФ, заявленный прокурором в интересах несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> <ДАТА2> гражданский иск о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в сумме 10000 руб., при этом суд учитывает, обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого Щербакова А.А., который исковые требования не признал без указания каких-либо мотивов, индивидуальные особенности несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, который перенес душевные переживания, чувство страха, характер причиненных потерпевшему нравственных страданий.
Вещественное доказательство: орудие совершения преступления металлические ножницы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уничтожить в порядке применения ст. 81 ч.3п.1 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-316 УПК РФ мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шербакова Александра Александровичавиновным в совершении преступления по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 350 часов обязательных работ с отбытием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания.
Вещественное доказательство: орудие совершения преступления металлические ножницы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уничтожить в порядке применения ст. 81 ч.3п.1 УПК РФ.
Взыскать с Щербакова Александра Александровича в пользу <ФИО3> действующей в интересах несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> 10000 руб. компенсацию морального вреда причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района Л.В. Стародубцева.