Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-190/2022 от 13.04.2022

Материал № 4/17-190/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                  13 мая 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Лашова И.Н.,

осужденного Вшивцева А.С. и адвоката Черезова А.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда <адрес> в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Вшивцева А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Вшивцев А.С., осужденный 29.11.2018 Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Вшивцев А.С. поддержал заявленное ходатайство, услуги адвоката оплачивать согласен.

Адвокат Черезов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике, которая соответствует материалам личного дела осужденного, осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, прошел обучение в ФКП ОУ при колонии, получил специальности, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, состоит в кружке, выплаты по исполнительным листам производит.

По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно принудительными работами.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Вшивцева А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному Вшивцеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 29.11.2018 в виде 3 лет 3 месяцев 27 дней лишения свободы, наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца 27 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Вшивцеву А.С. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному Вшивцеву А.С. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                            О.А. Астафьева

4/17-190/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Вшивцев Антон Сергеевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Астафьева О.А.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
13.04.2022Материалы переданы в производство судье
13.05.2022Судебное заседание
04.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Материал оформлен
20.07.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее