УИД № 22RS0068-01-2022-007159-75 Дело № 1-835/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 21 октября 2022 года
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Рыжкова М.В.,
при секретаре Трифонове А.А.,
с участием и.о. Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуроры Немцова С.О.,
подозреваемого Найденко Т.Д.,
адвоката Гаврилина В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя Барнаульского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Уланской Е.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Найденко Т., <данные изъяты>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Найденко Т. подозревается в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
В соответствии с дипломом (номер) Министерства транспорта Российской Федерации, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Найденко Т. имеет право занимать должность капитана группы судов мощностью до 149 л.с., водоизмещающих.
Согласно диплому (номер) Министерства транспорта Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Найденко Т. имеет право занимать должность первого помощника механика судов первой группы, водоизмещающих.
В соответствии с дипломом (номер), выданным (адрес)ом водных путей и судоходства - филиала ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» ДД.ММ.ГГГГ, Найденко Т. имеет надлежащую квалификацию в соответствии с Положением о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного транспорта, утверждённого приказом Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (номер) и может занимать должность капитана, первого помощника механика.
В соответствии с удостоверением о повышении квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, Найденко Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел повышение квалификации в АНО ДПО «Институт подготовки и переквалификации кадров» по программе «Программа подготовки при длительном перерыве в работе в должности капитана» (72 часа).
В соответствии с удостоверением о повышении квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, Найденко Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел повышение квалификации в АНО ДПО «Институт подготовки и переквалификации кадров» по программе «Программа подготовки при длительном перерыве в работе в должности первого помощника механика» (72 часа).
Согласно свидетельству о праве собственности на судно от ДД.ММ.ГГГГ ((номер)), Д. принадлежит самоходное судно - теплоход разъездной Спрут-3 (номер) (регистровый (номер)), 1982 года постройки (далее - теплоход Спрут-3).
Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на судно от ДД.ММ.ГГГГ ((номер)), Д. принадлежит несамоходное судно - ВНГРЭ-2 (номер) (регистровый (номер)), 1990 года постройки (далее - баржа).
В соответствии с трудовой книжкой ТК-III (номер) на имя Найденко Т., ДД.ММ.ГГГГ ИП Д. принял на работу Найденко Т. на должность капитана, первого помощника механика.
В июне 2022 года, но не позднее 12 часов местного времени (здесь и далее по тексту время местное) ДД.ММ.ГГГГ, у судоводителя Найденко Т., находившегося в неустановленном месте, осведомленного, что пассажиры должны быть ознакомлены с приемами применения индивидуальных спасательных средств, местами расположения на судне индивидуальных и коллективных спасательных средств и планом эвакуации пассажиров, информацией о требованиях пожарной безопасности, а также, что пассажирам запрещено находиться во время рейса в кабинах автомобилей и на палубе, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, связанных с осуществлением перевозки пассажиров, с принадлежащими им транспортными средствами, на платной основе на пришвартованной (учаленной) барже к теплоходу Спрут-3 по акватории озера Телецкое, маршрутом: пристань мыс Кырсай о. (адрес) Республики Алтай, с координатами 51 21 42,5 северной широты и 87 45 38,5 восточной долготы (далее - Пристань (номер)) - до пристани, расположенной в 20 метрах от (адрес) Республики Алтай (далее - Пристань (номер)).
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, действуя в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, Найденко Т., являясь судоводителем теплохода Спрут-3 с пришвартованной к нему баржей, находясь у Пристани (номер), действуя в нарушение требований п.п. 2.18.6 и 2.18.7. Правил безопасности труда на судах речного флота, утвержденных приказом Минречфлота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (номер), п. 4 Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте, утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ (номер), п. 46 Устава службы на судах Минречфлота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (номер), осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий от данных действий в виде оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, поскольку итоговая сумма получаемой им заработной платы напрямую зависела, в том числе от количества осуществляемых им выходов в рейс и перевезенных пассажиров (техники), организовал (осуществил) на платной основе (денежные средства за проезд были переданы экипажу пассажирами на пристани (номер)) посадку на баржу с теплоходом Спрут-3, пассажиров в количестве не менее 15 человек, а также не менее 11 единиц автомобилей.
При этом, действуя в нарушение п.п. 2.18.6 и 2.18.7. Правил безопасности труда на судах речного флота, утвержденных приказом Минречфлота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (номер), п. 4 Правил перевозок пассажиров и их багажа на внутреннем водном транспорте, утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ (номер), п. 46 Устава службы на судах Минречфлота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (номер), судоводитель Найденко Т., находясь в указанные выше время и месте, самолично принял решение и осуществил выход в рейс с Пристани (номер) на теплоходе Спрут-3 с учаленной баржей, на которой находилось не менее 15 пассажиров, и не менее 11 единиц автомобилей по указанному выше маршруту, при этом не ознакомил пассажиров с приемами применения индивидуальных спасательных средств, местами расположения на судне индивидуальных и коллективных спасательных средств и планом эвакуации, информацией о требованиях пожарной безопасности, а также допустил нахождение пассажиров во время рейса в кабинах автомобилей и на палубе, тем самым, существенно затрагивая права потребителей и их законные интересы, то есть оказал услуги по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут после причаливания теплохода Спрут-3 с пришвартованной к нему баржей, на которой находились пассажиры и автомобили в указанном выше количестве, под управлением судоводителя Найденко Т. к Пристани (номер), расположенной на указанном выше участке местности, и получения денежных средств от пассажиров, преступные действия последнего по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
В процессе осуществления вышеуказанных действий судоводитель Найденко Т. при принятии решения о выходе в рейс теплохода Спрут-3 с учаленной к нему баржей, с находившимися на ней пассажирами и автомобилями, а также на протяжении всего следования по указанному маршруту, которое длилось в период времени с 12 часов до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавал противоправный и общественно опасный характер своих действий, в виде оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Совокупность допущенных Найденко Т. указанных выше нарушений требований безопасности при эксплуатации теплохода Спрут-3 с пришвартованной к нему баржей с находившимися на ней пассажирами и автомобилями представляли реальную опасность для жизни и здоровья потребителей в момент осуществления их перевозки.
Действия Найденко Т. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Старший следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Найденко Т. и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Найденко Т. и его защитник Г. поддержали ходатайство старшего следователя, указав, что вину в совершении преступления подозреваемый признает в полном объеме и просит прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Найденко Т. разъяснены и понятны.
Прокурор поддержал ходатайство старшего следователя и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям, назначив подозреваемому штраф в размере 10 000 руб.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подозреваемого, защитника, прокурора, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Найденко Т. ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Выдвинутое в отношении Найденко Т. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в частности, показаниями свидетелей, самого подозреваемого, осмотрами документов (предметов). В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
<данные изъяты>
Тем самым, необходимые условия для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Найденко Т., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Найденко Т. от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа, предусмотренных п.25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (номер) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», не установлено.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья подсудимого. Судом также учтено, что преступление, которое инкриминируется подозреваемым совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств, сложного материального положения, денежные средства, полученные от установленного лица Найденко Т. потрачены на приобретение продуктов питания.
С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить Найденко Т. судебный штраф в размере 6 000 руб.
Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Найденко Т. и считает разумным установить его оплату в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░-2, ░░░░░░░░ ░░░░░-3, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-3 (░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░).18.032.647792 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-2, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 115-116, 117, 118, 119, 120).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░