Решение по делу № 5-8/2022 (5-550/2021) от 11.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-8/2022

по делу об административном правонарушении

11 января 2022г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», место нахождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,  

УСТАНОВИЛ:

15.12.2021г. в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 198 начальником отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по Самарской области составлен протокол согласно которого, Управления Роскомнадзора по Самарской области в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен запрос от <ДАТА3> исх. <НОМЕР> о наличии у  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» договорных отношений с заявителем <ФИО1> и представлении следующей информации: письменные пояснения по доводам Заявителя; правовые основания и конкретный источник получения персональных данных Заявителя, в том числе информацию, подтверждающую его согласие на обработку персональных данных в соответствии с требованиями законодательства РФ в области персональных данных; порядок и условия обработки персональных данных Заявителя; информацию о соблюдении конфиденциальности при обработке персональных данных граждан РФ; информацию о принятии мер по уничтожению персональных данных Заявителя, в случае отсутствия соответствующих правовых оснований на обработку персональных данных. Запрос был направлен по юридическому адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС> и получен  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 22.10.2021.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано сообщить в Уполномоченный орган по запросу этого органа необходимую информацию в течение 30 дней с даты получения такого запроса, т.е. по 22.11.2021г. (включительно). <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на запрос Управления предоставлен ответ от <ДАТА6> входящий <НОМЕР>. В части вопроса о конкретном источнике персональных данных <ФИО1> обратившейся в Управление, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сообщило, что определить источник, из которого была получена информация о <ФИО1>, не представляется возможным. Таким образом,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило информацию Уполномоченному органу по его запросу в неполном объеме.

Действия юридического лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Николаева<ФИО> действующая на основании доверенности вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, с протоколом согласилась, пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась, просила назначить наказание в виде предупреждения.  

Выслушав представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Николаеву<ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.4 ст.20 Закона о персональных данных  оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

В соответствии с 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- обращением гражданина;

- запросом уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- ответом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за исх <НОМЕР> от <ДАТА8>

- выпиской из ЕГРЮЛ; и другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» впервые совершенно административное правонарушение, причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствуют, а также отсутствует имущественный ущерб, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А.<ФИО>