Дело № 5-540/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2020 года г.Ижевск
Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР Кучко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чермяниной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО2> на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>/18, при обгоне выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД, дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась.
Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД является запрещающим знаком и вводит ограничение движения - запрещает обгон всех транспортных средств.
Дорожная разметка 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 59БВ <НОМЕР> от <ДАТА>. со схематическим пояснением, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, дисклокацией дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги, видеозаписью. Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.
Административное правонарушение, совершенное <ФИО2>, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно карточки правонарушений, <ФИО2> в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что ранее назначенные штрафы оплачены, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> возможно назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по УР (МВД по УР), л/с 04131354150, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810922020019001 в отделении НБ УР, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94701000, УИН 18810459200410001682.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В. Кучко