Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2023 от 22.02.2023

Дело № 4/17-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2023 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С., рассмотрев единолично в порядке подготовки ходатайство Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области А.И. Липаева о разъяснении сомнений и неясностей приговора Кировского районного суда г.Саратова от 18.10.2022г. в отношении Иноземцева Александра Олеговича,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области А.И. Липаев обратился в Кировский районный суд г.Саратова с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей приговора Кировского районного суда г.Саратова от 18.10.2022г. в отношении Иноземцева А.О., а именно просит определить вид рецидива как опасный.

Изучив поступившее ходатайство, суд полагает отказать Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в принятии данного ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора.

Сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, то есть возникающие при приведении приговора в исполнение, могут быть обусловлены просчетами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями, то есть недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, однако которые не колеблют существа приговора, то есть выводов суда о событии преступления, виновности, виде, мере назначенного наказания и другие, и не затрагивают интересов сторон.

При подготовке к рассмотрению данного ходатайства, суд каких-либо сомнений и неясностей в указанном приговоре не усматривает, измените вида рецидива осужденному не может быть решен в порядке исполнения приговора, поскольку ухудшает положение осужденного, в данном случае Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по сути не согласен с приговором Кировского районного суда <адрес> от 18.10.2022г., который обжалуется в ином порядке, в связи с чем данное ходатайство не может быть рассмотрено в порядке исполнения приговора.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного ходатайства к производству не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области А.И. Липаеву отказать в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей приговора Кировского районного суда г.Саратова от 18.10.2022г. в отношении Иноземцева Александра Олеговича.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья П.С. Пименов