Решение по делу № 5-835/2013 от 21.11.2013

                         Дело № 5-835/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2013 года                                                                                  г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка N4 Железнодорожного района г. Ульяновска Шапарева И.А., при секретаре Исаевой О.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Сафиуллова Р.М. и его представителя, действующего по ордеру Лакалиной С.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца   г. Ульяновска, гражданина  РФ, женатого, работающего водителем   такси ООО «СТ-ЮН», имеющего  на  иждивении   несовершеннолетнего  ребенка,  зарегистрированного по  адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, кв. 2,  в течение года    привлекавшегося за  совершение  однородных  правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО1> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:

  <ДАТА3> в 10  час. 00 мин.,   проезжая  по  автодороге   М 6  Каспий  по  <АДРЕС>  области,  на  территории   <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,   <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «Рено- Лагуна», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с  пересечением  линии  сплошной  разметки, чем нарушил п.1.3, 11.4 ПДД. Правонарушитель был остановлен инспекторами службы ОР  ДПС  ГИБДД   УМВД   России  по  <АДРЕС>  области. На водителя составлен административный протокол.  При  составлении  протокола  <ФИО1>  ходатайствовал   о  рассмотрении   дела  по  месту  жительства, указанное  ходатайство  удовлетворено.

 В судебном заседании    <ФИО1>  свою  вину  признал,   пояснил, что   действительно <ДАТА3> в 10  час. 00 мин.,   проезжал  по  автодороге   М 6  Каспий  по  <АДРЕС>  области,  на  территории   <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,    на  транспортном средстве марки «Рено- Лагуна», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> и  совершил обгон впереди идущего транспортного средства с  пересечением  линии  сплошной  разметки, чем нарушил п.1.3 ПДД. Поскольку  был  остановлен инспекторами службы ОР  ДПС  ГИБДД   УМВД   России  по  <АДРЕС>  области в  безлюдном  районе, то  данный  факт  смутил  его. Когда   просмотрел   видеоматериал в  судебном  заседании,   то   убедился   в  наличии  вины  в  своих  действиях.  Просил  учесть,   что   работает   водителем    такси  и  не  имеет  другого  заработка, кроме  того,  на  иждивении  имеет  несовершеннолетнего  ребенка. Просил  строго  не  наказывать.

Представитель  <ФИО1>- <ФИО2>  поддержала  его  позицию.    Просила  суд  учесть в  качестве   обстоятельств, смягчающих  административную  ответственность  <ФИО1>,  наличие  на  его  иждивении   несовершеннолетнего  ребенка,  а  также   тот  факт, что  в  ходе  судебного  заседания    он  признал  свою  вину   в  совершении  административного  правонарушения.

Выслушав   правонарушителя и  его  представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не связано с объездом препятствия.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом действующие в РФ Правила дорожного движения определяют дорогу как обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, при этом полосой движения ПДД определяют любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Положениями п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых  транспортных   средств   определяется   разметкой   и   (или)   знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей   части,   габаритов   транспортных   средств   и   необходимых   интервалов между ними.

Вина     <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении  62 АА  <НОМЕР>   от  <ДАТА5>,  в  соответствии   с  которым <ДАТА3> в 10  час. 00 мин.,   проезжая  по  автодороге   М 6  Каспий  по  <АДРЕС>  области,  на  территории   <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,   <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «Рено- Лагуна», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с  пересечением  линии  сплошной  разметки, чем нарушил п.1.3 ПДД. Правонарушитель был остановлен инспекторами службы ОР  ДПС  ГИБДД   УМВД   России  по  <АДРЕС>  области. На водителя составлен административный протокол.  При  составлении  протокола  <ФИО1>  ходатайствовал   о  рассмотрении   дела  по  месту  жительства, указанное  ходатайство  удовлетворено.

- рапортом  и  схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что    <ФИО1>  совершил  административное  правонарушение по ч. 4  ст. 12 .15  КоАП РФ.

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения     <ФИО1>   к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился допущенный им, в нарушение Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом имеет место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.

В протоколе указан пункт ПДД, который нарушил водитель -  нарушение которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении  <ФИО1>, административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства совершения   <ФИО1>  административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности.  

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание  вины  в  судебном  заседании, а  также  наличие  на  иждивении  несовершеннолетнего  ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является  повторное совершение   административного  правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения   <ФИО1> административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  в целях предотвращения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным подвергнуть  его административному наказанию в виде  штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО1>,<ДАТА2>  рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа  в  размере  5 000 (пяти) тысяч  рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по  <АДРЕС> области (УМВД  России <АДРЕС> области). ИНН <НОМЕР>. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010008. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по  <АДРЕС> области. БИК: 046126001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Код ОКАТО 61415000000. КПП: <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г. Ульяновска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            И.А. Шапарева