ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2022 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Карпухина А.А., изучив исковое заявление Отделения судебных приставов Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области к Иватанову Василию Сергеевичу, Стрельцовой Наталье Александровне, Рябчикову Павлу Сергеевичу о признании сделок по продаже недвижимого имущества недействительными, применении послествий недействительности сделки,
установил:
судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к Иватанову В.С., Стрельцовой Н.А., Рябчикову П.С. о признании сделок по продаже недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок УФССП России по Тульской области.
В обоснование искового заявления указал на то, что на исполнении в Отделении судебных приставов Центрального района г. Тулы находятся исполнительные производства от 24.06.2021 г. № 65459/21/71029-ИП о взыскании с Иватанова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО ВТБ кредитной задолженности в сумме 256 471 руб. 61 коп.; № 44917/21/71029-ИП о взыскании с Иватанова В.С. в пользу ПАО ВТБ кредитной задолженности в сумме 123 572 руб. 61 коп.; № 65460/21/71029-ИП о взыскании с Иватанова В.С., в пользу ПАО ВТБ кредитной задолженности в сумме 168 746 руб. 87 коп., № 95150/21/71029-ИП о взыскании с Иватанова В.С. в пользу ПАО ВТБ кредитной задолженности в сумме 36 586 руб. 62 коп.
Указывает, что в рамках исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником Иватановым В.С. зарегистрировано право собаственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>
04.08.2021 г., а затем 02.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанного выше объекта недвижимости.
Вместе с тем, в ходе своершения исполнительских действий стало известно о том, что 06.08.2021 г. между Иватановым В.С. и Стрельцовой Н.А. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и полученные от сделки денежные средства не направлены на погашение задолженености по исполнительным производствам.
24.11.2021 г. Стрельцова Н.А. продала нежилое помещение по адресу: <адрес>, - Рябчикову П.С.
Полагая, что совершенная Иватановым В.С. сделка является мнимой, совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания, просит признать договор купли продажи от 06.08.2021 г., заключенный между Иватановым В.С. и Стрельцовой Н.А. недействительным (ничтожным). Признать договор от 24.11.2021 г., заключенный между Стрельцовой Н.А. и Рябчиковым П.С. недействительным (ничтожным). Применить последствия недействительности сделок, обязать Рябчикова П.С. вернуть Стрельцовой Н.А. все имущество, полученное по сделке; обязать Стрельцову Н.А. вернуть Иватанову В.С. все полученное по сделке.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
В исковом заявлении судебным приставом-исполнителем поставлен вопрос о признании недействительными (ничтожными) сделок по купле-продаже нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> применении последствий недействительности сделок, возврате Иватанову В.С. имущества, полученного по сделкам.
Поскольку разрешение заявленных требований затронет законные интересы лиц, приобретших право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а удовлетворение подобных требований повлечет прекращение их права на недвижимое имущество, полученное по сделке, и восстановление Иватанова В.С. в правах на указанное выше нежилое помещение, данный спор, на основании ст. 30 ГПК РФ, подлежит рассмотрению в суде, по месту нахождения имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Таким образом, во избежание нарушения правил подсудности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату в адрес лица его подавшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224,225 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Отделения судебных приставов Центрального района г. Тулы УФССП России по Тульской области к Иватанову Василию Сергеевичу, Стрельцовой Наталье Александровне, Рябчикову Павлу Сергеевичу о признании сделок по продаже недвижимого имущества недействительными, применении послествий недействительности сделки.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района УФССП России по Тульской области может обратиться в Советский районный суд г. Тулы, по адресу: Тула, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жолобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья - подпись