Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2019 от 19.03.2019

Дело №1-316/2019

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Бийск 08 апреля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого Антонова С.В.,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г. Бийска Головенко С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей З.Е.,

при секретаре Стоянковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антонова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут 08 января 2019 года до 18 часов 59 минут 17 января 2019 года Антонов С.В. пришел к садовому участку №, расположенному в садовом некоммерческом товариществе «Союз» (далее по тексту СНТ «Союз»), находящемуся по адресу: Алтайский край г. Бийск, в 150 метрах юго-восточнее земельного участка с кадастровым номером 22:65:014201:20, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении сарая, расположенного на территории указанного садового участка.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени Антонов С.В. прошел на территорию садового участка №, расположенному по указанному адресу, и подошел к помещению сарая, где ногой разбил стекло в раме окна сарая, через которое незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З.Е., а именно: газовый баллон, емкостью 10 литров в количестве 2 штук, стоимостью 1140 рублей 10 копеек каждый, на общую сумму 2280 рублей 20 копеек; рулон сетки-рабицы длиной 2,5 м, стоимостью 58 рублей 50 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 146 рублей 25 копеек, рулон сетки-рабицы длиной 3 м, стоимостью 58 рублей 50 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 175 рублей 50 копеек, всего имущества на общую сумму 2601 рубль 95 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб.

С похищенным имуществом Антонов С.В. с места преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Антонов С.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая З.Е., защитник Головенко С.М., государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился Антонов С.В., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Антонова С.В. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Антонову С.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что Антонов С.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Антонову С.В. обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Антонову С.В. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому Антонову С.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 газовых баллона, 2 рулона сетки-рабицы, молоток, переданные потерпевшей З.Е., суд считает необходимым оставить по принадлежности.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает Антонова С.В. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антонова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

Меру пресечения осужденному Антонову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить Антонова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 газовых баллона, 2 рулона сетки-рабицы, молоток, переданные потерпевшей З.Е., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:     Н.В. Бражникова