Решение по делу № 2-105/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-105/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2013 г.                                                                                                       г. Липецк

   Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка Емельянова Е.М.,

при секретаре Ивановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к Ивановой В.В. о  взыскании задолженности по оплате услуг связи, 

У С Т А Н О В И Л:

          Истец ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала обратился в суд с иском к Ивановой В.В. о  взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи, указывая на то, что ОАО «ЦентрТелеком»  в лице Липецкого филиала, с 01.04.2011 г. реорганизованный в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», заключил с    ответчиком  договор  <НОМЕР> от <ДАТА3> об  оказании  услуг  телефонной связи  и предоставил ей возможность  пользования абонентским  <НОМЕР>, впоследствии замененным по технической причине на <НОМЕР>. При этом применялась повременная система оплаты услуг телефонной связи. Кроме того, на основании заявления ответчика, в соответствии с Дополнительным Соглашением <НОМЕР> от <ДАТА4> и Приложением ей был предоставлен  постоянный допуск к сети «Интернет» по технологии ADSL с применением тарифного плана «Старт Линк», впоследствии замененным  на «Отличный» с абонплатой 500 руб. в месяц. Также в соответствии с актом приема-передачи согласно договора о пользовании оборудованием от <ДАТА3> об оказании услуг телефонной связи ответчику был предоставлен во владение и пользование модем модели «DLink-500T» с оплатой за пользование 50 руб. в месяц. Сумма задолженности ответчика по оплате услуг связи, образовавшейся за период с декабря 2010 г. по март 2011 г. составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. О необходимости погашения задолженности за услуги связи ответчик неоднократно предупреждалась по телефону (посредством автоинформатора), ей направлялись счета об оплате услуг телефонной связи, но до настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, в соответствии с п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. №310, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойку (пени) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 коп.

            В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, по доверенности от <ДАТА6>, не явился, суду предоставил заявление с просьбой производство по делу о взыскании с Ивановой В.В. задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойки (пени)  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. прекратить в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком погашена, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

           Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом  и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

           В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Отказ истца от иска добровольный, без принуждения. Суд считает отказ от иска не противоречащим закону, и не ущемляющим интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

          Суд находит возможным принять отказ от иска представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к Ивановой В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойки (пени)  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять от представителя истца ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала отказ от иска к Ивановой В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи за  период с декабря 2010 г. по март 2011 г. в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойки (пени) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

           Производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к Ивановой В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи за  период с декабря 2010 г. по март 2011 г. в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойки (пени) в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходов по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>. прекратить.

           Определение  может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней  со дня  вынесения.

Мировой судья                                                                                         Е.М. Емельянова