Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-569/2012 от 25.10.2012

Дело № 11-569/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Елькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

26 ноября 2012 года гражданское дело по частной жалобе ООО «Сервис-Жилье» на определение мирового судьи Димитровского судебного участка от 10.10.2012г. о назначении судебно-оценочной экспертизы,

установил:

Цветкова А.С. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сервис-Жилье» о взыскании материального ущерба.

Определением мирового судьи от 10.10.2012г. по делу назначена судебно-оценочная экспертиза, расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика - ООО «Сервис-Жилье».

Не согласившись с указанным определением, ООО «Сервис-Жилье» обратилось в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку не ходатайствовали о проведении экспертизы, более того, возражали против ее назначения.

В судебном заседании стороны отсутствуют.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, в том числе протокола судебного заседания, вопрос о назначении экспертизы был поставлен мировым судьей, и какая-либо из сторон о проведении данной экспертизы не ходатайствовала.

На основании вышеизложенного, решение мирового судьи в части касающейся возложения на ООО «Сервис-Жилье» обязанности по оплате расходов по проведению экспертизы, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ООО «Сервис-Жилье», удовлетворить частично.

Определение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 10.10.2012г. в части возложения расходов по проведению экспертизы на ответчика ООО «Сервис-Жилье» по гражданскому делу по иску Цветковой А.С. к ООО «Сервис-Жилье», отменить

Принять в этой части новое решение.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Управление судебного департамента в Республике Коми за счет средств федерального бюджета.

В остальной части определение от 10.10.2012г. по гражданскому делу по иску Цветковой А.С. к ООО «Сервис-Жилье» оставить без изменения.

Настоящее апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                               Р.В. Куриленко