Решение по делу № 4-278/2020 от 05.08.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «<АДРЕС> горэлектросеть», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, зарегистрированного по  адресу: 394036, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 65,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом - начальником экономического отдела управы <АДРЕС> района городского округа город <АДРЕС> в отношении АО «<АДРЕС> горэлектросеть» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель АО «<АДРЕС> горэлектросеть» <АДРЕС> В.В. (по доверенности от <ДАТА4>) представил письменные пояснения. Сослался на то, что штраф не был уплачен в связи с введением с <ДАТА5> на территории городского округа город <АДРЕС> режима повышенной готовности и переводом сотрудников на дистанционный режим работы с <ДАТА6> Полагал, что привлечь АО «<АДРЕС> горэлектросеть»  по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по ст. 33.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» невозможно, так как указанным законом не предусмотрена ответственность по этой статье. Штраф уплачен <ДАТА8>

Исследовав материалы дела, выслушав представителя АО «<АДРЕС> горэлектросеть», суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ). Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, вправе должностные лица органов внутренних дел (полиции), согласно ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административном правонарушении также вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их учреждений, структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА9> АО «<АДРЕС> горэлектросеть» постановлением Административной комиссии при управе <АДРЕС> района городского округа город <АДРЕС> <НОМЕР> подвергнуто административному штрафу в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф АО «<АДРЕС> горэлектросеть» уплачен не был, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА11>

Из представленных материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что административный штраф АО «<АДРЕС> горэлектросеть» не уплачен в установленный срок, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок АО «<АДРЕС> горэлектросеть» не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность АО «<АДРЕС> горэлектросеть» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- копией постановления от <ДАТА12> <НОМЕР> о назначении АО «<АДРЕС> горэлектросеть» административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в котором  отражено  назначенное  наказание, разъяснен порядок исполнения.

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, факт получения извещения - <ДАТА13> подтверждается почтовым уведомлением;

- данными ГИС ГМП, из которого усматривается, что АО «<АДРЕС> горэлектросеть» штраф по постановлению от <ДАТА9> <НОМЕР> не уплачен;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому АО «<АДРЕС> горэлектросеть» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

Довод о том, что штраф не был уплачен в связи с переводом сотрудников АО «<АДРЕС> горэлектросеть» с <ДАТА14> на дистанционный режим работы, подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не исключало возможности своевременной уплаты штрафа в период с <ДАТА15> по <ДАТА11>

Довод о том, что привлечь АО «<АДРЕС> горэлектросеть»  по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по ст. 33.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» невозможно, так как указанным законом не предусмотрена ответственность по этой статье, подлежит отклонению, поскольку основан не неправильном толковании норм права.

Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину АО «<АДРЕС> горэлектросеть» в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и действия подлежащими  квалификации  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении  вида и размера наказания суд принимает  во внимание  характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать АО «<АДРЕС> горэлектросеть» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей 00 копеек. 

Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области, 04312012870); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140.

Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>