Решение по делу № 5-363/2020 от 14.04.2020

Дело № 5-2-363/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

14 апреля 2020 года                                                               г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Журавлева М.С., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, поступившего из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе                    г.Ростова-на-Дону, в отношении должностного лица-генерального директора ООО «Еврологистик», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> - Серикова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г.Ростова-на-Донупоступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, в отношении генерального директора ООО «Еврологистик» Серикова<ФИО>, из которого следует, что ООО «Еврологистик» несвоевременно <ДАТА> представлен отчет СЗВ-М за июль 2019г. с нарушением срока по законодательству - не позднее <ДАТА>

В суд Сериков<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу места его жительства и адресу места осуществления трудовой деятельности, в адрес суда возвращены почтовые конверты с отметками почтовой организации «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА> N 343.

Ходатайств об отложении слушания дела от Серикова<ФИО>  в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Серикова<ФИО>  

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Еврологистик» несвоевременно <ДАТА> представлен отчет СЗВ-М за июль 2019г. с нарушением срока по законодательству - не позднее <ДАТА>, в то время когда согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина генерального директора ООО «Еврологистик» Серикова<ФИО> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.03.2020 года, выпиской из ЕГРЮЛ, актом о выявленных нарушениях от 30.01.2020г., сведениями о застрахованных лицах, информацией по должностному лицу, скриншотом электронной страницы.

Своими действиями генеральный директор ООО «Еврологистик» Сериков<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сериковым<ФИО> административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие официального источника дохода, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать генерального директора ООО «Еврологистик» Серикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), Банк: Отделение Ростов-на-Дону, р/счет 40101810303490010007, БИК 046015001, ИНН 6163013494, КПП 616301001, ОКТМО 60701000, КБК 39211601151019000140, УИН 392 071 182 000 010 680 00, рег. номер 071-057-026740. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: М.С.Журавлева