Решение по делу № 2-1712/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-69-1712/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                                                                                             07 ноября 2011 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А.,

при секретаре: Батыровой А.Т.,

с участием представителя истца Нечай Е.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» к Ситниковой Н.В., Рюмину В.А., Рюмину С.В., Ситникову А.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

установил:

Открытое акционерное общество «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» обратилось в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за техническое обслуживание и коммунальные платежи и расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Нечай Е.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г. исковые требования поддержала и пояснила, что собственниками квартиры <НОМЕР> являются ответчики. За период с марта 2011 года по апрель 2011 года, с июля 2011 года по август 2011 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 11941 руб. 24 коп.. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на 30.09.2011 года 291 руб. 20 коп.. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

Согласно со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155  ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны

уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

   В силу ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Требования истца о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждаются справкой о составе семьи ответчиков, согласно которой в квартире <НОМЕР>, зарегистрированы ответчики; копией лицевого счета, расчётом задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 11941 руб. 24 коп.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, является ООО "УК ЖКХ Алдан".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО "Домофон Сервис", ООО "УК ЖКХ Алдан" в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Учитывая, что ответчики своевременно сумму задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплатили, чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру, с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу истца.

Размер ставки рефинансирования составляет 08,25 % годовых. Размер пени на 30.09.2011 года составляет 291 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом истца.

                Таким образом, указанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 489 руб. 30 коп.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, <НОМЕР>-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Ситниковой Н.В., Рюмина В.А., Рюмина С.В., Ситникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 11941 руб. 24 коп. за период с марта 2011 года по апрель 2011 года, с июля 2011 года по август 2011 года, пени в размере 291 руб. 20 коп., а всего 12232 руб. 44 коп.

Взыскать с Ситниковой Н.В., Рюмина В.А., Рюмина С.В., Ситникова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно - информационный центр Волгоградской области»  расходы по оплате госпошлины в размере по 122 руб. <НОМЕР> коп. с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья:                

  Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:                

Решение не вступило в законную силу