ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2013 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области, мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Е.В.Пескова, при секретаре Бураковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947 по иску Бестиковой Лилии Тагировны к ИП Сизяковой Викторие Валентиновнео защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бестикова Л.Т. обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что <ДАТА2> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> (кожгалантерея), у ИП Сизяковой В.В. приобрела женскую сумку D&K, серого цвета стоимостью 1500 рублей со скидкой 7% - 1395 рублей. При непродолжительной эксплуатации в сумке выявился дефект - на лицевой стороне край замши вылез из шва, на внутренней стороне подкладочная ткань около кармана и внутри вылезла из шва и стала осыпаться. <ДАТА3> обратилась к Сизяковой В.В. с письменной претензией, с просьбой вернуть деньги за некачественный товар. <ДАТА4> Сизякова В.В. позвонила и сказала, что можно забрать отремонтированную сумку. На просьбу представить документы о ремонте сумки, Сизякова В.В. ответила отказом. Истец- Бестикова Л.Т. просит взыскать с Сизяковой В.В. в возмещение стоимости некачественного товара в размере 1395 рублей, неустойку в размере 209,25 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.
Истец - Бестикова Л.Т. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, мотивировав тем, что ответчик Сизякова В.В. в добровольном порядке возместила ущерб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик - Сизякова В.В. в судебном заседании не возражалапротив прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ Бестиковой Л.Т., на основании ст. 39 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
Мировым судьей разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Бестиковой Лилии Тагировны к ИП Сизяковой Викторие Валентиновне о защите прав потребителей, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья Е.В.Пескова