Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном
правонарушении
<ДАТА> город <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> Лагута К.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Преображенской, <ДАТА2>, подвергавшейся административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
Преображенская Б.Ч. не уплатила штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено Преображенской Б.Ч. в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
Постановлением Административной комиссии Левобережного округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) Преображенская Б.Ч. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.2 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3800 рублей. <ДАТА4> данное постановление вступило в законную силу и согласно положениям, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен Преображенской Б.Ч. в течение 60 дней после <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5> включительно. Однако в указанный срок штраф, назначенный Преображенской Б.Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.2 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, уплачен не был.
В судебное заседание Преображенская Б.Ч. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Преображенская Б.Ч. извещена о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, отсутствие Преображенской Б.Ч. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Преображенской Б.Ч. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- имеющимся в материалах дела постановлением Административной комиссии Левобережного округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) о привлечении Преображенской Б.Ч. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.2 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначении ей наказания по данной статье в виде штрафа в размере 3800 рублей;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
Учитывая изложенное, вину Преображенской Б.Ч. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд считает установленной.
При назначении Преображенской Б.Ч. наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, а также личность виновного.
Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Преображенской Б.Ч. не истек, обстоятельств смягчающих, исключающих производство по делу, не имеется.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у Преображенской Б.Ч. непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Преображенскую виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей.
Получателем штрафа считать: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, УФК по <АДРЕС> области (Администрация г. <АДРЕС> ГРКЦ ГУ банка по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, рас./счет 40101810200000010006 КБК 60211690040000140 УИН о (по протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> г.).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
И.о.мирового судьи Лагута К.П.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>