Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-478/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Духовщина 15 ноября 2023 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось в Духовщинский районный суд Смоленской области с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 взял у нее в долг 6 650 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако долг был возвращен частично в сумме 500 000 руб., остаток долга в размере 6 150 000 руб. Куреев А.А. добровольно не возвратил, в связи с чем, просила взыскать с ФИО5. остаток долга в размере 6 150 000 руб.

Истец ФИО6. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.

Представитель истца в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО9 в качестве займа предоставила денежные средства в сумме 6 650 000 руб., что подтверждается распиской. ФИО8. обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.08.2023 должник ФИО10 признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина до 11.01.2024.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Тем самым исковые требования ФИО11 к ФИО12 подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО13 к ФИО14 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья                                В.В. Зайцев