Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1209/2022 от 23.05.2022

Материал 13-1209/2022 (Дело № 2-609/2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рыбцовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № и восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование требований указано, что Дзержинским районным судом Адрес принято решение по гражданскому делу № по иску ЗАО «Банк Интеза» о взыскании задолженности по кредитному договору № № с ответчиков Бушмелева Д.В., Санькова А.С., Саньковой Г.С., в отношении ответчика Саньковой Г.С. выдан исполнительный лист серии № от Дата. В ОСП по Адрес УФССП России по Адрес велось исполнительное производство №-ИП от Дата. Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ЗАО «Банк Интеза» на ООО «КА «Содействие», в том числе в отношении требований к должнику Саньковой Г.С. На текущую дату на сайте ФССП в сети «Интернет» отсутствуют сведения о возбужденном в отношении должника Саньковой Г.С. исполнительном производстве. В ООО «КА «Содействие» исполнительный лист не возвращался. В ответ на запрос ОСП по Адрес УФССП России по Адрес выдана справка, из которой следует, что исполнительный лист по делу № от Дата утерян при пересылке. Решение суда не исполнено.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 432 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Перми от Дата по делу № с Санькова Александра Сергеевича, Саньковой Гульнары Самиковны, Бушмелева Дмитрия Васильевича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от Дата в размере 113865,76 руб., пени в размере 15000 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1296,41 руб. с каждого.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с закрытого акционерного общества «Банк Интеза» на общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие».

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу № произведена замена взыскателя с Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» на Общество с ограниченной ответственностью «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «СОДЕЙСТВИЕ».

Из заявления ООО «Коллекторское агентство «Содействие» следует, что исполнительный лист был утерян судебным приставом-исполнителем.

Согласно справке ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от Дата, в ОСП по Дзержинскому району г. Перми находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от Дата, выданного Дзержинским районным судом г. Перми в отношении должника Саньковой Гульнары Самиковны о взыскании задолженности в сумме 130162,17 руб. в пользу ООО «КА Содействие». При пересылке установлена утрата исполнительного документа, в ОСП по Дзержинскому району г. Перми исполнительный документ не возвращался.

При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае не представляется возможным достоверно установить, что исполнительный лист о взыскании с Саньковой Г.С. задолженности получен взыскателем по почте, то есть он утрачен при пересылке, доказательства обратного, в том числе, подтверждающие то обстоятельство, что судебный пристав-исполнитель направил в адрес ООО «КА «Содействие» оригинал исполнительного листа и копию постановления об окончании исполнительного производства, получения их заявителем, в материалы дела не представлены, решение суда не исполнено, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа поступило в суд до истечения месяца с момента получения справки судебного пристава-исполнителя об отсутствии исполнительного документа, суд считает возможным восстановить процессуальный срок предъявления исполнительного документа к взысканию и выдать ООО «КА «Содействие» дубликат исполнительного листа по делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Выдать Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН №) дубликат исполнительного листа по делу № в отношении должника Саньковой Гульнары Самиковны (паспорт гражданина Российской Федерации №).

Восстановить срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В.Хусаинова

Мотивированное определение изготовлено 12.08.2022