Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2022 ~ М-1840/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-2232/2022

УИД: 42RS0015-01-2022-003126-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 декабря 2022 года    г.Новокузнецк

    Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Размахнине А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Евдокимовой Елене Николаевне о взыскании по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к Евдокимовой Елене Николаевне о взыскании по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 08.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и Евдокимовой Е.Н. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) [обезличено], являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Евдокимова Е.Н. обратилась с заявкой через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных) и иной информации. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», условиями предоставления займа договор [обезличено] от 08.12.2021 подписан должником Евдокимовой Е.Н. путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи представлен в виде одноразового пароля, известного только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 08.12.2021 пароль отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика или на адрес электронной почты Заемщика, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены Евдокимовой Е.Н. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, в размере 25000 руб. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора. Однако обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. 29.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п.1.4 Договора об уступке прав в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая», о чем на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. По состоянию на 14.09.2022 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 25000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 25000 руб.; проценты по Договору согласно законодательству составляют 25000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 37500 руб. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов 07.01.2022 составляет 3500 руб. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 37500 (проценты) - 3500 (платежи) = 34000 руб. Общая сумма задолженности по договору займа [обезличено] за период от 08.01.2022 по 14.09.2022 составляет 25000 (основной долг) + 34000 (проценты) = 59000 руб. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст.809 ГК РФ. 31.08.2022 определением мирового судьи судебного участка Заводского судебного района города Новокузнецка судебный приказ № 2-2827/2022 от 29.07.2022 о взыскании с Евдокимовой Е.Н. задолженности по договору займа [обезличено] от 08.12.2021 был отменен.

На основании изложенного, просит взыскать с Евдокимовой Е.Н. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа [обезличено] от 08.12.2021 за период с 08.01.2022 по 14.09.2022 в размере 59000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1970 руб. (л.д.6).

В судебное заседание истец ООО «Право онлайн» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27, 35), представитель истца Шарапов К.А., действующий на основании Устава (л.д.13об), просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.6об).

Ответчик Евдокимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.33), представила письменное заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.32, 33).

Определением суда от 17.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО МКК «Академическая», которое в судебное заседание представителя на направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (л.д.36), не просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.п.1, 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется, возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2.1 ст.3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Частью 2 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действующей на момент заключения договора) предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением.

Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций обязательства («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)).

Судом установлено, что 08.12.2021 Евдокимова Е.Н. обратилась в ООО МКК «Академическая» через сайт Займодавца с заявлением о предоставлении займа [обезличено], указав свои паспортные данные, адрес электронной почты, номер телефона, согласие на обработку персональных данных (л.д.9об).

На основании указанного заявления Евдокимовой Е.Н. о выдаче займа, заимодавцем был сгенерирован пароль, 08.12.2021 на телефон заемщика отправлено смс-сообщение, сгенерированный пароль был введен ответчиком, после чего верификация (подтверждение) клиента проведена успешно в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Таким образом, установлено, что 08.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и Евдокимовой Е.Н. заключен договор микрозайма [обезличено] в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, неотъемлемой частью которого являются Правила предоставления займов ООО МКК «Академическая» (далее - Правила займов), на следующих условиях: сумма микрозайма 25000 руб.; срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления; процентная ставка - 365% годовых с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, 354,050% с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом, 365% с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа (п.п.1-4 Индивидуальных условий Договора) (л.д.9).

Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. Индивидуальными условиями договора (п.6) определен порядок уплаты заемщиком суммы займа и процентов за пользование единовременным платежом в день возврата займа, периодичность платежей отсутствует, размер подлежащей выплате суммы (сумма потребительского займа и начисленные проценты) в размере 32470 руб. (л.д.9)

На первой странице указанного договора потребительского микрозайма указано условие, содержащее запрет начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (что согласуется со ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите»).

08.12.2021 в соответствии с условиями Договора [обезличено] Евдокимовой Е.Н. предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях Договора, на банковскую карту [обезличено] в размере 25000 руб., выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 08.12.2021 (л.д.8).

В силу ст.432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора микрозайма [обезличено] от 08.12.2021 между ООО МКК «Академическая» и Евдокимовой Е.Н.

С условиями договора микрозайма, Правилами займов, Индивидуальными условиями, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент его подписания, Евдокимовой Е.Н. (ответчик) была ознакомлена и согласна.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа на достигнутых условиях является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на Индивидуальных условиях Евдокимова Е.Н. подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Общества об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику (л.д.8, 10-11).

Отсутствие претензий со стороны Евдокимовой Е.Н. при подписании договора свидетельствует о согласии последней с условиями погашения займа.

Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению микрозайма ответчику, перечислив на его счет денежные средства.

В нарушение заемного обязательства Евдокимова Е.Н. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, 07.01.2022 Евдокимова Е.Н. произвела один платеж по договору микрозайма [обезличено] от 08.12.2021 в размере 3500 руб. в счет погашения процентов, с 08.01.2022 (дата выхода на просрочку) не производила платежи (л.д.7).

Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма [обезличено] от 08.12.2021 (п.13, л.д.9) Евдокимова Е.Н. дала согласие кредитору на передачу права требования по Договору третьим лицам.

На основании договора уступки прав (требований) № [обезличено] от 29.03.2022 ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» право требования по просроченным кредитам, в т.ч. по договору микрозайма [обезличено] от 08.12.2021, заключенному с Евдокимовой Е.Н. (л.д.15-16).

Согласно договору уступки прав (требований) № [обезличено] от 29.03.2022, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к заемщикам по договорам микрозайма, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к договору, предусмотрено, что требования цедента к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (п.п.1.1-1.3).

Уступка прав (требований) считается совершенной в день перечисления денежных средств (п.1.4), (согласно перечню передачи прав от 14.09.2022).

В соответствии с Перечнем уступаемых прав требований (Приложение №1) к договору уступки прав (требований) от 29.03.2022 цедент уступает цессионарию право требования к Евдокимовой Е.Н. кредитной задолженности по договору микрозайма [обезличено] от 08.12.2021 (л.д.15об-16).

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Договор цессии на момент рассмотрения дела не расторгнут, не признан недействительным, его заключение повлекло лишь замену взыскателя.

Таким образом, ООО «Право онлайн» является надлежащим истцом по делу.

Мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области 29.07.2022 в отношении Евдокимовой Е.Н. был вынесен судебный приказ № 2-2827/2022 о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа. Определением от 31.08.2022 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.17).

Согласно представленному расчету истца, по состоянию на 14.09.2022 за Евдокимовой Е.Н. числится задолженность в сумме 59000 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу - 25000 руб., по процентам с учетом оплаченной суммы (3500 руб.) - 34000 руб. (л.д.7).

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Доказательств злоупотребления своим правом со стороны истца ответчиком суду не представлено (в силу ст.56 ГПК РФ), при этом судом учитывается длительность неисполнения ответчиком обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в общей сумме 59000 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу - 25000 руб., по процентам с учетом оплаченной суммы в размере 3500 руб. - 34000 руб. (из расчета: 25000 + 34000).

Ответчик Евдокимова Е.Н. исковые требования о взыскании в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа [обезличено] от 08.12.2021 в размере 59000 руб., в том числе: основной долг - 25000 руб.; начисленные проценты - 34000 руб. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д.32).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со п.4.1 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены требования ст.ст.39, 173, п.4.1 ч.2 ст.198 ГПК РФ, последствия признания иска и принятия его судом ответчику ясны и понятны, что отражено в его личном заявлении.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Евдокимовой Е.Н. в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в сумме 1970 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются письменными материалами дела (платежные поручения [обезличено] от 11.07.2022, [обезличено] от 29.09.2022 л.д.20, 21) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ [░░░░░░░░░░]) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 5407973997, ░░░ 540601001, ░░░░ 1195476020343) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ [░░░░░░░░░░] ░░ 08.12.2021 ░░ ░░░░░░ ░ 08.01.2022 ░░ 14.09.2022 ░ ░░░░░░░ 59000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░.░.: ░░░░░░░░ ░░░░ - 25000 ░░░.; ░░░░░░░░ - 34000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1970 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 08.12.2022.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░