Дело №2-28/2023
УИД18RS0021-01-2022-002091-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года с. Алнаши УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гвоздиковой А. С. единолично,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-28/2023 по исковому заявлению Рязанцевой Веры Егоровны, Рязанцева Рудольфа Тихоновича, Петрова Геннадия Егоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Решительный» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Можгинского районного суда УР от 30 января 2023 года был удовлетворен частично иск Рязанцевой Веры Егоровны, Рязанцева Рудольфа Тихоновича, Петрова Геннадия Егоровича к обществу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов и присуждено взыскать с ООО «Решительный» в пользу Рязанцевой Веры Егоровны сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 8731 рубль 32 коп., в пользу Рязанцева Рудольфа Тихоновича сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 45315 рублей 63 коп., в пользу Петрова Геннадия Егоровича неосновательное обогащение в размере 101 560 рублей 80 коп., судебные расходы в размере 13 468 рублей 50 коп.
Между тем, исследовав материалы гражданского дела № 2-28/2023 г., суд находит подлежащим исправлению в резолютивной части решения суда размеры судебных расходов ввиду допущенной явной арифметической ошибки и описки.
Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его; но суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В данном случае судом установлено, материалами дела подтверждено, что при исчислении размера судебных расходов пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, была допущена явная арифметическая ошибка вместо суммы судебных расходов в пользу Рязанцевой В.Е. указана сумма «8731 руб. 32 коп.», вместо 8713 руб. 32 коп. (5000+5000+2361,08)х70,49%), в отношении Рязанцева Р.Т. указана сумма «45 315 руб. 63 коп.», вместо 45 297 руб. 63 коп. (2361,08+5000+5000+1900+50000)х70,49%), и в отношении Петрова Г.Е. указана сумма «13468 руб. 50 коп.», вместо суммы 13450 руб. 50 коп. (4081,44+10000+5000)х70,49%)
Соответственно, в резолютивной части решения судом допущена явная арифметическая ошибка, которую суд исправит по своей инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в решение Можгинского районного суда УР от 30 января 2023 года по гражданскому делу № 2-28/2021 по иску Рязанцевой Веры Егоровны, Рязанцева Рудольфа Тихоновича, Петрова Геннадия Егоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Решительный» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав абзацы 2,3,4 резолютивной части решения в следующей редакции:
«Взыскать с ООО «Решительный» (ОГРН 1041803101010) в пользу Рязанцевой Веры Егоровны (СНИЛС №***) сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 8713 руб. 32 коп.
Взыскать с ООО «Решительный» (ОГРН 1041803101010) в пользу Рязанцева Рудольфа Тихоновича (СНИЛС №***) сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 45 297 руб. 63 коп.
Взыскать с ООО «Решительный» (ОГРН 1041803101010) в пользу Петрова Геннадия Егоровича (СНИЛС №***) сумму неосновательного обогащения в размере 101 560 рублей 80 коп., судебные расходы в размере 13450 руб. 50 коп.»
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Гвоздикова А. С.