Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2023 (2-1494/2022;) ~ М-1210/2022 от 26.07.2022

                                                                                                             Дело №2-28/2023

    УИД18RS0021-01-2022-002091-22

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года                                      с. Алнаши УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гвоздиковой А. С. единолично,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-28/2023 по исковому заявлению Рязанцевой Веры Егоровны, Рязанцева Рудольфа Тихоновича, Петрова Геннадия Егоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Решительный» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Решением Можгинского районного суда УР от 30 января 2023 года был удовлетворен частично иск Рязанцевой Веры Егоровны, Рязанцева Рудольфа Тихоновича, Петрова Геннадия Егоровича к обществу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов и присуждено взыскать с ООО «Решительный» в пользу Рязанцевой Веры Егоровны сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 8731 рубль 32 коп., в пользу Рязанцева Рудольфа Тихоновича сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 45315 рублей 63 коп., в пользу Петрова Геннадия Егоровича неосновательное обогащение в размере 101 560 рублей 80 коп., судебные расходы в размере 13 468 рублей 50 коп.

           Между тем, исследовав материалы гражданского дела № 2-28/2023 г., суд находит подлежащим исправлению в резолютивной части решения суда размеры судебных расходов ввиду допущенной явной арифметической ошибки и описки.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его; но суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае судом установлено, материалами дела подтверждено, что при исчислении размера судебных расходов пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, была допущена явная арифметическая ошибка вместо суммы судебных расходов в пользу Рязанцевой В.Е. указана сумма «8731 руб. 32 коп.», вместо 8713 руб. 32 коп. (5000+5000+2361,08)х70,49%), в отношении Рязанцева Р.Т. указана сумма «45 315 руб. 63 коп.», вместо 45 297 руб. 63 коп. (2361,08+5000+5000+1900+50000)х70,49%), и в отношении Петрова Г.Е. указана сумма «13468 руб. 50 коп.», вместо суммы 13450 руб. 50 коп. (4081,44+10000+5000)х70,49%)

Соответственно, в резолютивной части решения судом допущена явная арифметическая ошибка, которую суд исправит по своей инициативе.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ,

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в решение Можгинского районного суда УР от 30 января 2023 года по гражданскому делу № 2-28/2021 по иску Рязанцевой Веры Егоровны, Рязанцева Рудольфа Тихоновича, Петрова Геннадия Егоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Решительный» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав абзацы 2,3,4 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с ООО «Решительный» (ОГРН 1041803101010) в пользу Рязанцевой Веры Егоровны (СНИЛС №***) сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 8713 руб. 32 коп.

Взыскать с ООО «Решительный» (ОГРН 1041803101010) в пользу Рязанцева Рудольфа Тихоновича (СНИЛС №***) сумму неосновательного обогащения в размере 50 780 рублей 40 коп., судебные расходы в размере 45 297 руб. 63 коп.

Взыскать с ООО «Решительный» (ОГРН 1041803101010) в пользу Петрова Геннадия Егоровича (СНИЛС №***) сумму неосновательного обогащения в размере 101 560 рублей 80 коп., судебные расходы в размере 13450 руб. 50 коп.»

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                       Гвоздикова А. С.

2-28/2023 (2-1494/2022;) ~ М-1210/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петров Геннадий Егорович
Рязанцев Рудольф Тихонович
Рязанцева Вера Егоровна
Ответчики
ООО "Решительный"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Гвоздикова Антонида Семеновна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2022Передача материалов судье
26.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2022Предварительное судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
28.12.2022Производство по делу возобновлено
12.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2023Дело оформлено
07.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее