Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-763/2016 ~ М-637/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-763/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

29 апреля 2016 года                                                                 г. Мыски

      Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием истца Шилькова Ю.А.,

представителя ответчика администрации Мысковского городского округа Конищева А.Н., действующего на основании письменной доверенности № от 13.01.2016 года,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилькова Ю. А. к Овсиенко М. Н. и администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

         Истец Шильков Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок площадью 654 кв. м, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый № (л.д.2).

          Исковые требования Шилькова Ю.А. мотивированы тем, что согласно распоряжения администрации г. Мыски от 28.05.1997 года № 119-р «О передаче земельных участков во владение гражданам из земель садового товарищества «<данные изъяты>», за садовым товариществом «<данные изъяты>» закреплен земельный участок общей площадью 260999 кв. м.

          На основании распоряжения администрации г. Мыски от 28.12.2004 года № 1445-р «О внесении изменений в распоряжение администрации г. Мыски от 28.05.1997 года № 119-р «О передаче земельных участков во владение гражданам из земель садового товарищества «<данные изъяты>», земельный участок № был передан в пожизненное наследуемое владение члену товарищества «<данные изъяты>» ФИО1, кадастровый №, его площадь составляет 654 кв. м.

          10 августа 2002 года Овсиенко М.Н. приобрела спорный земельный участок у ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО1 – ФИО2 отказалась от выделенного её мужу спорного земельного участка, о чём направила соответствующее заявление директору МУ «ГКЦ» ФИО3 Право собственности на приобретенный Овсиенко М.Н. земельный участок не было установлено.

          04.09.2012 года спорный земельный участок был приобретен истцом Шильковым Ю.А. у Овсиенко М.Н. за <данные изъяты> рублей, 07.07.2013 года на общем собрании СНТ «<данные изъяты>» истец Шильков Ю.А. был принят в члены этого товарищества и за ним был закреплен земельный участок <адрес>, которым истец пользуется до настоящего времени.

          С 12 октября 2015 года истец является членом товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>», однако в Мысковском отделе Росреестра по Кемеровской области ему было отказано в регистрации права собственности.

          В связи с указанными обстоятельствами истец Шильков Ю.А. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 654 кв. м, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый №.

          В судебном заседании истец Шильков Ю.А. полностью поддержал свои исковые требования и привел в их обоснование доводы, аналогичные изложенным в описательной части решения.

          Представитель ответчика – администрации Мысковского городского округа – Конищев А.Н., действующий в пределах предоставленных полномочий на основании письменной доверенности № 6 от 13.01.2016 года (л.д.24), полностью признал исковые требования Шилькова Ю.А. и представил письменное заявление о полном признании исковых требований и отсутствии возражений против иска (л.д.23).

          Ответчица Овсиенко М.Н., а также представители третьих лиц – ТСН «<данные изъяты>» и Мысковского отдела управления Росреестра по Кемеровской области – в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.19-20, 22, 25), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

          Выслушав пояснения участников по делу, а также исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу представитель ответчика Конищев А.Н. признал исковые требования Шилькова Ю.А в полном объёме и не возражал против их удовлетворения, о чём представил письменное заявление, заявление о признании исковых требований сделано представителем ответчика добровольно, представителю ответчика известны последствия принятия судом признания иска, то признание иска Шилькова Ю.А. представителем ответчика Конищевым А.Н. следует принять и вынести решение о полном удовлетворении исковых требований Шилькова Ю.А.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

          Принять признание иска Шилькова Ю. А. представителем ответчика администрации Мысковского городского округа Конищевым А. Н..

           Иск Шилькова Ю. А. к Овсиенко М. Н. и администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

          Признать за Шильковым Ю. А. право собственности на <адрес> <адрес>, товарищество собственников недвижимости «<данные изъяты>», <адрес>, кадастровый №

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                           Пахоруков А.Ю.