Решение по делу № 5-124/2014 от 09.04.2014

                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                         Дело  № 5-124/2014-1м

 с. Уват Уватского района Тюменской области              10 апреля  2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  № 5-124/2014-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ, отношении Кондакова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

    Кондаков А.А. в соответствии с постановлением № 94 от 25.10.2013 по делу об административном правонарушении Государственного инспектора Уватского района по пожарному надзору, инспектора ОДН № 2 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление  вручено Кондакову А.А. в этот же день, разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. Возможность отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.

    Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 06.11.2013 года. Установленный законом срок для оплаты административного штрафа истек  09.01.2014 года, однако Кондаков А.А. своевременно штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не обращался.

    13.02.2014 года в отношении Кондакова А.А. государственным инспектором Уватского района по пожарному надзору, инспектором ОДН № 2 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

    13.02.2014 года протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили для рассмотрения  мировому судье судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области, судебное заседание назначено 14.03.2014 в 13 часов.

    Судом принимались меры для надлежащего уведомления Кондакова А.А. о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки и привода - по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, - <АДРЕС>  область Уватский район поселок <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 6 квартира 2;  извещение возвратилось 12.03.2014 с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д.19-22). Определение суда от 14.03.2014 года  о приводе Кондакова А.А. не исполнено, из рапорта судебного пристава Уватского РОСП УФССП России по Тюменской области и представленного объяснения  <ФИО1>  установлено, что  Кондаков А.А. не проживает по указанному адресу с октября 2013 года (л.д.26-27), предположительно, проживает в <АДРЕС> района улица <АДРЕС>, 22. Судебное извещение, направленное по указанному адресу, возвратилось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.36).

     Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кондакова А.А., суд пришел к выводу о прекращении производства  по указанному делу по следующим основаниям.  

    Согласно  части  1 статьи 4.5   Кодекса   Российской   Федерации   об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     Из   содержания   части    1    статьи   4.5   Кодекса   Российской   Федерации   об административных   правонарушениях   следует,   что   срок   давности привлечения к административной ответственности за       административное  правонарушение, предусмотренное    частью    1    статьи    20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

     Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что не выполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

    Постановление от 25.10.2013 года о назначении административного наказания в отношении Кондакова А.А. вступило в законную силу 06.11.2013 года, установленный законом срок для оплаты административного штрафа истек  09.01.2014 года, следовательно, днем совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Кондаковым А.А. считается 10.01.2014 года,,  трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности  истёк 10.04.2014 года.

    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5  29.10-29.11 КоАП РФ,  суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:  

     Прекратить производство по делу № 5-124/2013-1м в отношении Кондакова А.А.  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Уватский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  мотивированного постановления от 15.04.2014 года.

    Мировой судья                                                                      Пащенко Т.М.