Решение по делу № 5-228/2017 от 25.05.2017

Дело № 5-2-228/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Журавлева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном      ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об АП, в отношении Гончарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего водителем,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП в отношении Гончарова И.А., из которого следует, что 30.04.2017г., в 02 часа 15 минут Гончаров И.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, на пр. Ворошиловский 28 в г. Ростове-на-Дону,не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 488625 от 30.04.2017г.

Дело поступило мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону 12.05.2017 года, рассмотрено в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Гончаров И.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав Гончарова И.А., исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП.

В силу ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.

Судом установлено, что 30.04.2017г., в 02 часа 15 минут Гончаров И.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, на пр. Ворошиловский 28 в г. Ростове-на-Дону, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 302213 от 30.04.2017г. Гончаров И.А. был отстранен от управления.

В данном случае имело место законное требование работника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № 61 АК 533989 от 30.04.2017г. причины -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Судья полагает, что установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Доказательствами совершенного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП являются: протокол об административном правонарушении 61 АГ 488625 от 30.04.2017г.., протокол об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 302213 от 30.04.2017г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 61 АК 533989 от 30.04.2017г., в котором зафиксирован отказ Гончаров И.А. от прохождения медицинского освидетельствования, акт № 61 АА 100596 от 30.04.2017г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором также зафиксирован отказ Гончаров И.А. от прохождения медицинского освидетельствования, объяснения понятого <ФИО2>, объяснения понятого <ФИО3>, рапорт сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Кроме того, как усматривается из протокола об административном правонарушении от 30.04.2017 года Гончаровым И.А. не было высказано каких-либо замечаний, как относительно его составления, так и полноты и правильности его содержания, ему были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, положения ст.51 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях Гончарова И.А. мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При определении административного наказания Гончарову И.А., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, а также отсутствие сведений о привлечении Гончарова И.А. ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Расчетный счет  40101810400000010002, Банк получателя Отделение г. Ростова-на-Дону, получатель УФК по Ростовской области (5824, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, л/с 04581191020), БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, КБК 18811630020016000140,  ОКТМО 60701000, УИН 18810461176030046730 (квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье)

Разъяснить Гончарову И.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.7, 32.6 п. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в  течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.С. Журавлева