Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2022 ~ М-327/2022 от 13.07.2022

УИД 11RS0014-01-2022-000475-81

Дело № 2-311/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022 года с.Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Холопову А.И. о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Холопову А.И. о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества по кредитному договору ХХХ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере <...> руб., из которых: просроченные проценты – <...> руб.; просроченный основной долг – <...> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., о расторжении кредитного договора ХХХ от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что иск заявлен к предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО4 – сыну Холопову А.И.

Истец, ответчик на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.l993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

По материалам дела, установлено, что ответчик зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>.

По материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 следует, что в наследственные права после ее смерти вступил сын Холопов А.И. (свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>)

Таким образом, поскольку иск кредитором наследодателя ФИО4 (заемщика) подан в суд после принятия ответчиком наследства, с учетом установленных обстоятельств о месте постоянного жительства ответчика, в том числе на момент обращения истца с настоящим иском, находящегося за пределами <адрес>, гражданское дело было принято Корткеросским районным судом РК к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ гарантируется каждому неограниченная судебная защита прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, рассмотрение настоящего иска подлежит по территориальной подсудности с учетом постоянного места жительства ответчика <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Холопову А.И. о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества по кредитному договору ХХХ от <дата> в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми, расположенный по адресу: 167026, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д.14.

Возвратить нотариусу Корткеросского нотариального округа наследственное дело ХХХ к имуществу умершей ФИО4

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Буян Э.Ф.