Решение по делу № 5-507/2016 от 11.07.2016

Дело № 5-507/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июля 2016 года                                                                                   р. п. Екатериновка

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Екатериновского района Саратовской области,

при секретаре Чукареве Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Лукьяновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

установил:

23 июня 2016 года в 10 часов 40 минут при обращении Лукьяновой О.В. в ТП УФМС России по Саратовской области в Екатериновском районе установлено, что паспорт Лукьяновой О.В. серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пришел в ненадлежащий вид, а именно: разрисована девятнадцатая страница паспорта, отклеена пленка на странице три с фотографией, чем нарушен п. 12 Постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828 .«Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», т.е. Лукьянова О.В. допустила умышленную порчу документа, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.16 КоАП РФ.

На рассмотрение материала Лукьянова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение о дне рассмотрении дела.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не поступало.

В связи, с чем мировой судья признал присутствие Лукьяновой О.В. при рассмотрении дела не обязательным.

Согласно пункта 2 Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории Российской Федерации" и пункта 1 Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 г. № 828, паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденным в целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации.

Официальный документ - это документ, удостоверяющий события или факты, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия, либо представляющий права, возлагающий обязанности или освобождающий от них, имеющий установленную форму и реквизиты.

В соответствии с абз. 4 п. 12 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 828 от 08 июля 1997 г., замена паспорта производится при наличии основания: непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин.

В силу п. 17 указанного Положения, гражданин обязан бережно хранить паспорт.

Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.2-3); актом проведения проверки от <ДАТА3> (л.д.5), ксерокопией паспорта на имя Лукьяновой О.В. (л.д.7); справкой по лицу (л.д.8).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 19.16 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Лукьяновой О.В. по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновной, ее материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств к которым относит признание Лукьяновой О.В. вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у нее несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, исходя из санкции ст. 19.16 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Лукьяновой О.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лукьянову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет УФК по Саратовской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Саратовской области, код подразделения 640-018), ИНН 6455041481, КПП 645501001, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области, КБК 19211640000016033140, ОКТМО 63616000, административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8> по ст. 19.16 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья