Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-26/2023 (10RS0016-01-2023-000746-76)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                                г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Савицкая А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении З,

установил:

27.02.2023 в Сегежский городской суд Республики Карелия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с иными материалами в отношении З.

При подготовке дела судья устанавливает, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Согласно статье 23.1 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 КоАП, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с части 1 статьи 29.5 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из приложенных к административному материалу документов следует, что местом регистрации З является: ...., в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении З с приложенными материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия.

Руководствуясь, частью 1 статьи 20.25, статьей 23.1, частью 1 статьи 29.5 КоАП, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении З с приложенными материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия.

Судья                                            А.В. Савицкая