РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Груднова <ФИО>.,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», расположенного по адресу 443010 <АДРЕС> Толстого, д.18-а, <АДРЕС>, к Кузнецовой <ФИО3>, Гавриловой <ФИО4>, Солодову <ФИО5>, проживающим по адресу <АДРЕС>, о взыскании задолженности за использованный для бытового потребления газ в размере 7678 руб. 32 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности за использованный для бытового потребления газ по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст.540, 548 ГК РФ ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР>, в котором проживают ответчики.
Оплата за потребленный газ ответчиками производится нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере 7 678 руб. 32 коп. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен.
В связи с этим Истец просит суд взыскать сумму долга за поставленный газ.
Представитель Истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит взыскать с Ответчиков 7 678 руб. 32 коп и расходы по уплате гос. пошлины 400 руб. 00 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились. В деле имеются сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте судебного заседания. Причины неявки суду неизвестны.
В соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, выслушав Представителя Истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ООО «Средневолжская газовая компания» в соответствии с ч. 1 ст.540, 548 ГК осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР>, в котором проживают и пользуются газом Ответчики. Оплата за потребленный газ Ответчиками производится нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что ООО «Средневолжская газовая компания» является энергоснабжающей организацией, а Кузнецова <ФИО>., Гаврилова <ФИО>., Солодов <ФИО>. являются абонентом (потребителем), обязанным оплачивать принятую энергию.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кузнецовой <ФИО3>, Гавриловой <ФИО4>, Солодова <ФИО5> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» сумму задолженности за использованный для бытового потребления газ в размере 7 678 руб. 32 коп (семь тысяч шестьсот семьдесят восемь руб. 32 коп.) и государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.)
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти дней.
Мировой судья Груднова <ФИО>.