1-40-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черниговка                                                               21 июля 2017 года

И.о. мирового судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края - мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края Иванова О.В.,

при секретаре судебного заседания Усатенко Е.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черниговского района Приморского края Шутюк Е.Е.,

защитника - адвоката Вавринчук В.В., предъявившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мневец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мневец А.С. обвиняется в том, что он 10 апреля 2017 года в период времени с 15 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, поочередно нанес <ФИО1> не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу, в область рта, левой щеки, левой брови и лба, от которых <ФИО1> упал на пол, после чего лежащему на полу <ФИО1> нанес правой ногой не менее одного удара по голове, в область правого уха, и не менее двух ударов по телу, в область ребер слева. Продолжая свои преступные действия, с целью запугивания, взял со стола в правую руку нож, высказал <ФИО1> угрозу убийством, и нанес потерпевшему два удара ножом в область кисти левой руки, один удар ножом в область живота слева, после чего подошел к <ФИО1>, обхватил левой рукой голову <ФИО1>, приставил к его шее нож, высказал угрозу убийством, и надавил лезвием ножа на шею <ФИО1>, причинив потерпевшему <ФИО1> физическую боль, и телесные повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключению эксперта № 28-11/474/2017 от 05 мая 2017 года не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и поэтому относятся к телесным повреждениям, не повлекшим вред здоровью, в результате чего Мневец А.С. создал своими противоправными действиями у потерпевшего <ФИО1>, с учетом всей сложившейся обстановки, реальное восприятие осуществления высказанных угроз убийством, и основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Действия Мневец А.С. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевший <ФИО1> обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить в отношении Мневец А.С. уголовное дело в связи с примирением с Мневец А.С., подсудимый принес ему свои извинения, загладил причиненный ему вред, он простил Мневец А.С., никаких расходов на лечение в связи с полученными телесными повреждениями он не понес, требований материального и морального характера к Мневец А.С. не имеет.

Подсудимый Мневец А.С. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим. Свою вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, он принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, они примирились.

Адвокат Вавринчук В.В. просит прекратить уголовное дело в отношении Мневец А.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель -  помощник  прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е. полагает, что Мневец А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред заглажен, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что основания к прекращению уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.        

В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Мневец А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что Мневец А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред заглажен, Мневец А.С. извинился перед потерпевшим, стороны примирились, потерпевший <ФИО1> претензий к Мневец А.С. не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, государственный обвинитель также полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что условия, предусмотренные статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ по настоящему уголовному делу, соблюдены, основания для прекращения уголовного дела в отношении Мневец А.С. имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

        

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-40/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Парфенов В. А.
Другие
Мневец А. С.
Вавринчук В. В.
Суд
Судебный участок № 94 Черниговского судебного района
Судья
Иванова Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
94.prm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.07.2017Предварительное слушание
21.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Прекращение производства
02.08.2017Окончание производства
14.09.2017Сдача в архив
21.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее