Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2013 ~ М-433/2013 от 11.07.2013

№ 2-422/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 31 июля 2013 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Машуковой Т.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района Алтайского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края на невостребованные земельные доли граждан,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> сельсовета Рубцовского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве № долей на земельный участок площадью № га, сельскохозяйственных земель с оценкой № баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером-№ с местоположением: <адрес>, территория Ракитовского сельсовета; и прекращении права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 на земельные доли каждого из соответчиков составляющие № га сельскохозяйственных земель с оценкой № баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером-№ с местоположением: <адрес>, территория <данные изъяты> сельсовета.

В обоснование своих требований указала, что умершие граждане являются собственниками земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный на землях <адрес>. Площадь земельной доли каждого из ответчиков составляет № га сельскохозяйственных земель с оценкой № баллогектаров. Земельные доли указанным гражданам предоставлены в собственность на основании постановления администрации Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе <данные изъяты>» Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец определил невостребованные гражданами земельные доли.

В судебном заседание представитель истца <данные изъяты><данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований о прекращении права собственности к гражданам, после смерти которых, заведены наследственные дела, а также наследство которых, приняли фактически наследники.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявленное ходатайство об отказе истца от исковых требований в части удовлетворено.

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, указав, что земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный: <адрес>, территория <данные изъяты> сельсовета в реестре федеральной собственности не значится. Доказательствами о наличии на нее прав Российской Федерации Территориальное управление не располагает. Какие-либо правовые основания для признания права собственности Российской Федерации на спорный объект отсутствуют. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Рубцовского района ФИО37 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО15, ФИО29 являются собственниками земельных долей в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Площадь земельной доли каждого из ответчиков составляет ДД.ММ.ГГГГ га сельскохозяйственных земель с оценкой ДД.ММ.ГГГГ баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером – ДД.ММ.ГГГГ с местоположением: <адрес>, территория <адрес> сельсовета.

Земельные доли предоставлены им в собственность на основании постановлений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе <данные изъяты>»», архивная копия которого представлена в материалы дела.

ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО15, ФИО29 поименованы в списке членов колхоза <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для выдачи свидетельств на право общей долевой собственности на землю, который является приложением к названному постановлению.

Право требования истца мотивировано действующим законодательством, что суд учитывает, разрешая заявленный иск.

Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон) регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения – сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В п.1 ст.12.1 Закона отмечено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно справок о смерти, выданных архивным отделом ЗАГС администрации Рубцовского района Алтайского края ФИО41

В ответ на судебный запрос нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО37 сообщила, что наследственные дела после смерти вышеуказанных лиц не заводились.

На момент рассмотрения дела в суде право ФИО29, ФИО15, ФИО11, ФИО9, ФИО1 на спорные земельные доли не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), что подтверждается представленной истцом Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, суд приходит к выводу, что с момента получения земельных долей в собственность ФИО29, ФИО15, ФИО11, ФИО9, ФИО1 ими не распорядились, для сельскохозяйственного производства принадлежащую часть земельного участка они не использовали.

Согласно ст.12.1 Закона Администрацией Новониколаевского сельсовета Рубцовского района Алтайского края была соблюдена регламентированная процедура установления невостребованных земельных долей. Так истец составил и опубликовал в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (согласно Закону Алтайского края от 14.03.2003 № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» таким средством массовой информации является газета «Алтайская правда»), список невостребованных земельных долей не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

В материалах дела имеется копия фрагмента газеты «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ с опубликованным Извещением для собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес>, об утверждении списка невостребованных земельных долей для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли по истечении четырех месяцев со дня опубликования извещения.

При этом собственникам земельных долей было предложено в течение указанного срока воспользоваться своими правами, направив письменное уведомление истцу.

Исходя из представленной копии фрагмента газеты «Алтайская правда» № № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано объявление о проведении собрания собственников земельных долей СПК «колхоза <данные изъяты>» расположенных на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес>, с указанной повесткой дня, датой, временем и местом проведения собрания, что соответствует ст.14.1 Закона.

Общее собрание собственников земельных долей – участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ с местоположением: Россия, <адрес>, территория <данные изъяты> сельсовета, при отсутствии кворума было признано неправомочным, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с п.7 ст.12.1 Закона, постановлением администрации <адрес> сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей.

Согласно п.8 ст.12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

Учитывая, что ФИО29, ФИО15, ФИО11, ФИО9, ФИО1 не распорядились принадлежащими им земельными долями способами, определенными законом, в течение трех лет и более лет подряд, то есть образовались невостребованные земельные доли, суд находит исковые требования о прекращении права собственности указанных граждан законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено. Возражения на иск в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не направлены.

Требование о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в количестве ДД.ММ.ГГГГ долей обосновывается количеством собственников земельных долей, к которым истец просил удовлетворить заявленный иск. В связи с этим площадь земельного участка при признании права муниципальной собственности составила ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                              Исковые требования администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> удовлетворить в полном объеме.

2.                              Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве ДД.ММ.ГГГГ долей на земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ га сельскохозяйственных земель с оценкой ДД.ММ.ГГГГ баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером –ДД.ММ.ГГГГ с местоположением: <адрес> территория <адрес> сельсовета.

3. Прекратить право собственности граждан ФИО1, ФИО9, ФИО11, ФИО15, ФИО29, на земельные доли каждого из соответчиков составляющие ДД.ММ.ГГГГ га сельскохозяйственных земель с оценкой ДД.ММ.ГГГГ баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером-ДД.ММ.ГГГГ с местоположением: <адрес>, территория <адрес> сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В.Машукова

Верно

Судья Рубцовского

районного суда Т.В. Машукова

ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу «____» _______________________ года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело №2-422/2013

Заместитель начальника отдела ______________ /А.В.Неустроева/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>