Решение по делу № 2-814/2016 от 29.07.2016

Дело 2-814/2016

Определение о прекращении производства по делу город Архангельск 29 июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, при секретаре Туровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Самсонову Николаю Александровичу, Гурьевой Наталье Ивановне, Гурьеву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, установил:истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, обосновав свои требования тем, что ответчик Гурьева Н.И.является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                          п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают Самсонов Н.А. и Гурьев А.А. Ответчики в период с 01.02.2016 по 31.05.2016 включительно не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в сумме 9888,65 руб. В связи с невнесением ответчиком в установленные сроки платежей за оказанные коммунальные услуги, истцом, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени в размере 2877,68 руб. В связи с изложенным просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженностьза жилищно-коммунальные услуги, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что от взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2016 по 31.05.2016 в сумме 9888,65 руб. и пени в сумме 2877,68 руб. отказывается в полном объеме, в связи с чем, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть без ее участия. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Ответчики, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска в части, если отказ от иска в части не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны. Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным отказ представителя истца от иска, принять, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья, определил : производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Самсонову Николаю Александровичу, Гурьевой Наталье Ивановне, Гурьеву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья А.В. Кольцова Копия верна: Мировой судья А.В.Кольцова