Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеются сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Филиппову Д.Д. разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Филиппова Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 45 мин., водитель Филиппов Д.Д. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ - управлял транспортным <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Филиппов Д.Д. вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Филиппова Д.Д. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12 26 КоАП РФ.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Виновность Филиппова Д.Д. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Филиппова Д.Д., из которого усматривается, что <ДАТА3> инспектором ИДПС ОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Филиппова Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 45 мин., водитель Филиппов Д.Д. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ - управлял транспортным средством <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>;
-протоколом <НОМЕР> о направление на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства, подтверждающие вину Филиппова Д.Д., являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Квалификация действий Филиппова Д.Д. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ верная.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
При назначении Филиппову Д.Д. административного наказания, мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих его ответственность обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Филиппова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Филиппову Д.Д., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Филиппов Д.Д. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Филиппова Д.Д. от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
40101810200000010001
Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) 446300,
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО- 36724000
Банк Отделение <АДРЕС>
БИК- 043601001
КБК - 18811630020016000140
УИН <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Тонеева
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2016г.
Дата выдачи постановления «___» ______________ 2016г.