Решение по делу № 5-846/2014 от 18.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

г.о.Самара                                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                                                         

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Сафина <ФИО1>, <ДАТА2>,  <АДРЕС>,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 18.45час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>               совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» похитив  путем кражи:               колбасу «Браушвейгскую», 0,866кг., по цене 640руб.46коп. за 1кг. на сумму 554руб.64коп.; медофеты фундук/мед, 0,866кг., по цене 566руб.55коп. за 1кг на сумму 396руб.58коп., а всего товар на сумму 951руб.22коп. без НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4ст.159.3, ч.2 и 3 ст.159.4, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, 4.2,3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

      <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при составлении протокола вину не отрицал.  

   Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о привлечении к ответственности, в связи с хищением товара; копией акта препровождения, составленным сотрудниками охраны ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и приложением к нему, свидетельствующими о количестве и наименовании похищенного товара; справкой о стоимости товара; рапортом сотрудника полиции по факту обнаружения правонарушения, объяснениями самого <ФИО3>, данными при составлении протокола, свидетельствующими о совершении правонарушения.

    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана, его действия по ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - фактического признания вины, отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

                                Руководствуясь ст.7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Сафина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1902(одна тысяча девятьсот два)руб.00коп.

                                Штраф подлежит оплате в течение 60 дней, в случае неоплаты штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение.

                                Вещественные доказательства -изъятый товар - вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

                Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                               <ФИО5> 

<ОБЕЗЛИЧИНО>