Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2022 ~ М-579/2022 от 15.02.2022

    Дело № 2-1444/2022

    УИД 21RS0023-01-2022-001012-71

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 апреля 2022 года                                                                                          г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    с участием истца Полытовой В.Г.,

    ответчика Тихутова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полытовой Валентины Григорьевны к Тихутову Евгению Григорьевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    установил:

    Полытова В.Г., с учетом последующего уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Тихутову Е.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата г.р., умершего дата, признании права собственности на ------ комнаты, расположенной по адресу: адрес в порядке наследования.

    В обоснование заявления указала, что дата умер ФИО1, брат истицы, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ------ доли комнаты по адресу: адрес В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство в связи с большой суммой долга по оплате коммунальных услуг. Для частичной оплаты коммунальных услуг ей был получен займ, было заключено соглашение о рассрочке платежа. Наследником так же является брат умершего, являющийся собственником ------ доли комнаты, расположенной по адресу: адрес от получения наследства он отказывается.

    Истец Полытова В.Г. судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Тихутов Е.Г. не возражал удовлетворению искового заявления.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Тихутова А.Г., Тихутов С.Г., Тихутова Н.Г., Тихутова Г.Г., Ленинское РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР, о месте и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

    Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

    Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со свидетельством о рождении ------ Полытова (до регистрации брака с Полытовым - ФИО12) Валентина Григорьевна родилась дата, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.

    Согласно справке о рождении № -----, выданной дата, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ----- от дата, составленная ------, о рождении дата ФИО1, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.

    Следовательно, истец приходится сестрой ФИО1.

    В соответствии со свидетельством о смерти ----- выданным Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, ФИО2, дата года рождения, уроженец адрес, умер дата

    Из свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, следует, что ФИО3, дата года рождения, уроженка адрес, умерла дата

    В соответствии со свидетельством о смерти -----, выданным отделом ЗАГС администрации адрес Республики, ФИО4, дата года рождения, уроженец адрес Республики, умер дата

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата за Тихутовым Евгением Григорьевичем, дата г.р., и ФИО1, дата г.р., зарегистрированы по ------ доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: адрес ------ -----.

    В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего дата, не имеется.

    Из заявления следует, что Полытова В.Г. в течение установленного законом срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после открытия наследства она осуществила необходимые действия по его принятию, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет все платежи, то есть фактически приняла наследство после смерти брата.

    В подтверждении доводов истцом суду представлена справка, выданная ООО «УК «Богданка» от дата ----- о том, что задолженность перед ООО «УК «Богданка» по адресу: адрес по состоянию на дата составляла ------

    Согласно соглашению о рассрочке платежа от дата, заключенному между Полытовой В.Г. и ООО «УК «Богданка», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за жилое помещение ----- по адресу: адрес по состоянию на дата составляет в общем размере ------

    Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является законным наследником после смерти ФИО1, причина пропуска срока принятия наследства признана уважительной и восстановлен срок принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Восстановить Полытовой Валентине Григорьевне, дата года рождения, уроженке адрес срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата

    Признать за Полытовой Валентиной Григорьевной право собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: адрес, ------ ----- в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                                                                  Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 12 апреля 2022 г.