Решение по делу № 2-569/2011 от 14.04.2011

Дело <НОМЕР>

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 <ДАТА> <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

с участием истца  <ФИО3>, ответчика <ФИО4>, адвоката  <ФИО5>

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  гражданское  дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о возврате денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с настоящим  иском, указав, что   в ноябре 2009г. он отдал свой автомобиль Ниссан Блюбер для капитального ремонта двигателя <ФИО4>, заплатив за ремонт 23000 руб.  Ремонт двигателя ответчиком был сделан некачественно. При неоднократном обращении к ответчику об устранении недоделок, ответчик выдал расписку о том, что он получил  от истца  за ремонт автомобиля 20000 руб. и обязуется исправить  все неполадки в двигателе автомобиля до <ДАТА2> Не исправив недостатки, ответчик вернул автомобиль и обязался возвратить 20000 руб., однако до настоящего времени деньги не возвратил. Просит взыскать с ответчика 20000 руб.

             В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, по которому:

           1.Ответчик <ФИО4> передает 8000 (восемь тысяч) рублей <ФИО3>  в срок не позднее <ДАТА3>

           2.<ФИО3> отказывается от взыскания с <ФИО4> всех других денежных средств.

           3.В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком истец  вправе получить исполнительный лист, по которому: Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> денежные средства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей

         Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами,  приобщены к материалам дела.

            Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220- 221 ГПК РФ.

            Адвокат <ФИО5>, действующий в интересах ответчика по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4>,  возражений не имеет.

             Суд находит необходимым утвердить мировое соглашение, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

             Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> к <ФИО4> по гражданскому делу по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возврате денежной суммы ,   по которому:

           1.Ответчик <ФИО4> передает 8000 (восемь тысяч) рублей <ФИО3>  в срок не позднее <ДАТА3>

           2.<ФИО3> отказывается от взыскания с <ФИО4> всех других денежных средств.

           3.В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком истец  вправе получить исполнительный лист, по которому: Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> денежные средства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей

            Производство по настоящему делу прекратить.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

  Мировой судья                                                            <ФИО1>

2-569/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Мальцев В. И.
Ответчики
Трубавин М. В.
Суд
Судебный участок № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Бредихина Елена Борисовна
Дело на странице суда
komintern8.vrn.msudrf.ru
14.03.2011Ознакомление с материалами
18.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
14.04.2011Судебное заседание
14.04.2011Окончание производства
Сдача в архив
14.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее