Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2024 от 11.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» мая 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Паршиной О.А.,

при секретаре Моргуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Косарева В. В. об отмене мер обеспечения иска по делу по иску Акционерного общества «Тамбовское карьероуправление» к ИП Косареву В.В., администрации Тамбовского района Тамбовской области о сносе здания шиномонтажа в границах горного отвода,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2020 г. Арбитражным судом Тамбовской области было вынесено решение по делу по иску акционерного общества» Тамбовское карьероуправение» к ИП Косареву В.В., администрации Тамбовского района Тамбовской области о сносе здания шиномонтажа в границах горного отвода, которым исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Решение арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного дела определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска по ходатайству истца были запрещены регистрационные действия, связанные с отчуждением и ( или) оформлением права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, Косареву В.В. запрещено проводить строительные работы по восстановлению здания шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Заявитель Косарев В.В., Акционерное общество «Тамбовское карьероуправление» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрении дела, не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска в силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Поскольку исковое заявление, в обеспечение которого были приняты меры в виде запрета на регистрационные действия рассмотрено по существу с вынесением решения об оставлении без удовлетворения исковых требований, вступившего в законную силу, правовые основания для дальнейшего сохранения мер обеспечения иска отсутствуют, поэтому суд находит заявление Косарева В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры, установленные определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета регистрационных действий, связанных с отчуждением и ( или) оформлением права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, запрета Косареву В.В. проводить строительные работы по восстановлению здания шиномонтажа, расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Паршина