Решение по делу № 2-244/2015 от 19.06.2015

                                                          Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Костромского отделения <НОМЕР> к <ФИО3>  о  расторжении кредитного договора,  взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Банка - Костромского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России»  и <ФИО3> заключен кредитный договор  <НОМЕР>. Ответчику предоставлен «<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Дата выдачи кредита <ДАТА2>. Договор был заключен без обеспечения.  В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 22,90 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 24 числа каждого месяца. В связи с нарушением  заемщиком своих обязательств перед банком, которое выразилось в систематической нерегулярной оплате платежей, ему в досудебном порядке было предложено погасить задолженность, чего им сделано не было.

На этом основании истец просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик <ФИО3>, своевременно и надлежащим образом уведомленный  о времени и месте судебного заседания - судебной повесткой, которую согласно расписке о вручении получил  лично <ДАТА4>, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а также согласие истца на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика, данное дело с согласия представителя истца в соответствии с определением суда рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает  день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению  в этот день или в любой  момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 - 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении  или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении  договора,  при этом, договор должен соответствовать  обязательным для сторон  правилам, установленным законом.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1  главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами  параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи  810 ГК РФ  предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суду истцом представлена копия кредитного договора <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  по условиям которого банк предоставил заемщику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считая с даты его фактического предоставления, под 22,90 % годовых. Согласно пункту 3.2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).  Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом.  Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 24 числа каждого календарного месяца, начиная с <ДАТА5>  При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности  (включительно) (пункт 3.3 договора).

Согласно п. 4.2.3  кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить  всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обоснование суммы задолженности по кредитному договору истец предоставил расчет задолженности по состоянию на <ДАТА6>, расчет цены иска по договору, заключенному с <ФИО3>, историю операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Из представленного  расчета просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА6> за <ФИО3> числится задолженность в размере в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>Судом установлено, что между истцом и <ФИО3> в соответствии с нормами ГК РФ был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее, исполнял ненадлежащим образом, допуская систематической нерегулярной оплате платежей, в результате чего образовалась задолженность по неустойке. Расчет задолженности по неустойке суду представлен, проверен, ответчиком не оспаривается, ввиду чего принимается судом. Несмотря на направление  ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, разъяснения процессуальных прав и предложений привести свои доводы и представить доказательства их обоснованности,  ответчик возражений относительно заявленных требований не привел, доказательств их необоснованности не представил. По указанным причинам суд полагает, что  требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору, законно и обосновано, в силу чего подлежит удовлетворению.

Вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении  размера неустойки, судом рассмотрен. Ответчик возражений по данному поводу не представил, о снижении размера неустойки не заявил.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Расходы по оплате государственной пошлины составляют в целом  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая полное удовлетворение заявленных истцом требований, возмещению подлежат судебные расходы в указанном размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала Банка - Костромского отделения <НОМЕР> удовлетворить.

Расторгнуть  кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3>.

Взыскать с <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала Банка - Костромского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>