Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2024 ~ М-321/2024 от 20.03.2024

Дело №2-370/2024

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР                                                                                     24 апреля 2024 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому     заявлению ФИО11 к ФИО2 нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 о восстановлении срока принятия     наследства и установлении факта родственных отношений,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 нотариального     округа ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия      наследства, открывшегося после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт родственных отношений между ним и ФИО13

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск        ФИО14 поддержал и пояснил следующее. Мать ФИО15 -     ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, являлась арендатором земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>     Чеченской Республики. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по закону. После её смерти истец ФИО16. фактически вступил и принял наследственное    имущество, состоящее из указанного земельного участка.

В феврале 2024 года ФИО17 обратился в ФИО2 нотариального округа Чеченской Республики ФИО6, с заявлением о выдаче     свидетельства о праве на       наследство по закону после смерти матери, однако, ему было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что им пропущен    шестимесячный срок принятия наследства, а также имеются разночтения в свидетельстве о смерти наследодателя и в свидетельстве о рождении наследника.

Просит установить факт родственных отношений с ФИО1 и восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери истца - ФИО1

ФИО2 нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

           Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела и дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия        наследства ФИО2 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления    наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства по заявлению    наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может          восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для        принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины          пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта       родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, о чем ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 года составлена запись акта о смерти за №.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её сын       Абдурахманов Магамед-Селим Магамедарбиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ОЖ №, выданным Хиди-Хуторским сельским Советом <адрес> ЧИАССР. В графе «мать» указана ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №.

Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1958 года рождения, был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, №, в аренду сроком на 20 лет.

Из постановления ФИО2 нотариального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО18 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также в связи с разночтениями в документах_ так в свидетельстве о смерти наследодатель записан как «ФИО1», а в свидетельстве о рождении наследодатель записана как «ФИО1».

Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства истец, являющийся сыном и наследником ФИО7 не обратился в установленный законом срок в связи с финансовыми проблемами и незнанием законов.

Доводы истца в этой части подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснившие, что они являются знакомыми истца и подтверждают, что он является родным сыном и наследником умершей в 2020 году ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО3 истцом пропущен по уважительном причине, в связи с чем, требования         ФИО19 о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению его требование об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                              р е ш и л:

1. Исковое заявление    ФИО20 к ФИО2 нотариального округа Чеченской Республики ФИО6 о     восстановлении срока    принятия наследства и установлении факта родственных отношений,- удовлетворить.

2. Установить, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    уроженец <адрес> ЧИАССР, является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.

3. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    уроженцу <адрес> ЧИАССР, восстановить срок для принятия     наследства по закону, открывшегося после смерти его матери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, состоящего из      земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером -20:04:3402000:521, из категории     земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Чеченская Республика,       <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд         Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                   Р.Б. Хамзатов