Решение по делу № 5-305/2021 от 21.09.2021

  Дело № 5-305/2021 года

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               по делу об административном правонарушении

г. Таруса 21 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка №44 Жуковского судебного района <АДРЕС> Лошманова Д.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Царенко Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Царенко А.А. 01 сентября 2021 года в 20 часов 10 минут на <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени.

Царенко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом - телефонограммой от 13.09.2021 года. От него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Исследовав материалы административного дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Царенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

   - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 536654 от 01 сентября 2021 года, согласнокоторому Царенко А.А. 01 сентября 2021 года в 20 часов 10 минут на <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО №081763 от 01 сентября 2021 года в отношении Царенко А.А., при применении видеозаписи служебного автомобиля, и прилагаемым к нему бумажным носителем используемого прибора алкотектора, в соответствии с которыми у Царенко А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку при наличии внешних признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, копия акта Царенко А.А. получена, с результатами освидетельствования он согласился, о чем указал собственноручно;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №166768 от 01 сентября 2021 года, составленным при применении видеозаписи служебного автомобиля, согласно которому Царенко А.А. отстраненот управления транспортным средством в связи с управлением им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

- справкой ФИС ГИБДД-М, согласно которой Царенко А.А. ранее в административной ответственности не привлекался, сведения о привлечении ранее лица по ст.264 УК РФ отсутствуют;

            - видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля  ОГИБДД  от 01 сентября 2021 года, которой подтверждается, что как при отстранении Царенко А.А. отуправления транспортным средством, так и при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения применялась видеозапись.

            Мировой судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине Царенко А.А. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности и процессуальной допустимости указанных доказательств не имеется.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было.

Изучив представленные материалы, мировой судья установил, что Царенко А.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Царенко А.А., составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, Царенко А.А. подлежит привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного            ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Царенко А.А., в его совершении установленными.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Царенко А.А., мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Царенко А.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Царенко Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (ОеМВД России по Тарусскому району) Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г.Калуга ИНН 4018007607 КПП 401801001 р/с 03100643000000013700 БИК 012908002ОКАТО 29638101

ОКТМО 29638101

КБК 188 116 01123 01 0001 140

УИН 188 104 402 102 400 00 750

Разъяснить Царенко А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Царенко А.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 и ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде  лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Царенко А.А., что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

  Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с/у № 44 Жуковского судебного района Калужской области.

          Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 44 Жуковского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                     Д.Э.Лошманова