копия
Дело № 2-2078/2019
24RS0017-01-2019-001223-21
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
15 апреля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Медельской А.В.,
с участием представителя истца В.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединении к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири», в котором просит о возложении обязанности на ответчика исполнить обязательства надлежащим образом по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение по электроснабжению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер земельного участка №, с максимальной мощностью – 15 кВт, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 130 000 рублей, возврат госпошлины 300 рублей.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила исполнить обязательства надлежащим образом по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям в пятнадцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя. На стадии рассмотрения дела ответчик обещал исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Договор о технологическом присоединении к электрическим сетям ответчик исполнил частично, построил ВЛ-10 кВ, трансформаторную подстанцию и ВЛ-0,4, по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер земельного участка № то есть выполнил технические условия, объект был принят рабочей комиссией, но напряжение не подано. Поскольку данный договор надлежащим образом ответчиком не исполнен в полном объеме в срок, установленный дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ПАО «МРСК Сибири» с претензией подать напряжение к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> участок №, кадастровый номер земельного участка №. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
Истец Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, направила своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца В.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, суду показал, что садовое общество не функционирует.
Ответчик ПАО «МРСК Сибири» в зал судебного заседания своего представителя не направил, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, о причинах его неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что стороны не явившиеся в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Согласно аб.2 п.3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.
В силу п.16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Согласно ст. 307 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).
Согласно п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
ПАО «МРСК Сибири» является территориальной сетевой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, оказывает услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности согласно п.4 ст.23.1 ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», пп. 3, 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Сибири» и Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Согласно п.п. 1, 2 настоящего договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно, садового дома, расположенного по адресу: В.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.
Согласно п. 3 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.
Из материалов дела следует, что Н.В. на основании постановления Маганской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью – 800 кв.м., цель использования: для ведения садоводства и огородничества, кадастровый номер № по адресу: <адрес> участок №.
На основании п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет 5 лет со дня заключения договора.
Согласно п. 10 технических условий №, являющихся приложением № к договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация осуществляет: фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя. Сетевая организация обязалась запроектировать и построить ТП-10/0,4 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом. От ВЛ-10 кВ ф.35-3 до проектируемой ТП-10/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ. Номер отпаечной опоры, марку и сечение провода определить проектом. Определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ-10 кВ ф. 35-3. Тип и место установки разъединителя определить при проектировании. От проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка Заявителя запроектировать и построить ЛЭП- 0,4 кВ. Марку и сечение провода определить проектом.
В соответствии с пунктом 11 Технических условий, заявитель осуществляет: Установить щит учета. Конструкция щита должна соответствовать требованиям электробезопасности и исключать возможность безучетного подключения электроэнергии. Перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования. Ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки. Требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети МРСК: разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. Требования к организации учета электрической энергии: выполнить в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД: не требуется. Требования по согласованию проектной документации с Сетевой организацией и федеральным органом исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю Сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.
Пунктами 10 и 11 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 83,90 рублей. Внесение платы осуществляется в следующем порядке:
10 % платы за технологическое присоединение в размере 55 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 8,39 рублей, оплачивается в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;
30 % платы за технологическое присоединение в размере 165 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 25,17 рублей, оплачивается в течение 60 календарных дней с даты заключения договора;
20 % платы за технологическое присоединение в размере 110 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 16,78 рублей, оплачивается в течение 180 календарных дней с даты заключения договора;
30 % платы за технологическое присоединение в размере 165 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 25,17 рублей, оплачивается в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;
10 % платы за технологическое присоединение в размере 55 рублей, в том числе НДС 18 % в сумме 8,39 рублей, оплачивается в течение 10 календарных дней с даты заключения договора.
Пунктом 8 договора стороны предусмотрели обязанности заявителя, среди которых обязанность исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после чего, уведомить об этом сетевую организацию.
Пунктом 6 договора установлена обязанность сетевой организации в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения, провести осмотр; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Н.В. и ПАО «МРСК Сибири» было заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» была получена претензия Н.В. с требованием исполнить обязательства надлежащим образом по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в пятнадцатидневный срок, поскольку ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ между Н.В. и ПАО «МРСК Сибири» было заключено дополнительное соглашение № к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Н.В. обратилась в ПАО «МРСК Сибири» с претензией, указав на то, что в октябре 2018 года по договору технологического присоединения № были построены ВЛ-10 кВ, трансформаторная подстанция и ВЛ-0,4 кВ до земельного участка №, <адрес>, тем самым технические условия выполнены, объект принят рабочей комиссией, но до настоящего времени напряжение не подано. В связи с чем истец требовала подать напряжение к ее земельному участку.
Вместе с тем, ответчиком указанная в договоре обязанность не была исполнена, в установленный срок, истец указывает, что технические условия ответчиком согласно договору технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены, объект был принят рабочей комиссией, но доказательств подачи напряжения суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что требования ответчиком не исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Н.В. и возложении на ПАО «МРСК Сибири» обязанности в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение садового дома, расположенного на земельном участке по адресу: Россия, <адрес> участок №, кадастровый номер земельного участка 24:04:0518001:19 к электрическим сетям, по условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключенного между ПАО «МРСК «Сибири» и Н.В., поскольку факт неисполнения ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору установлен и подтвержден материалами дела.
На основании ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражданина, либо в других случаях, предусмотренных законом. Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.15 закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное исполнение условий договора, истцу причинены нравственные страдания. Суд признает сумму компенсации морального вреда в размере 130 000 рублей чрезмерно завышенной, не отвечающей принципам справедливости и разумности, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в размере 3000 рублей, поскольку данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, учитывая исполнение ответчиком обязательств по договору с нарушением срока.
Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что просрочка исполнения ответчиком обязательства по технологическому присоединению садового дома истца в электрическим сетям составила более одного года, с ответчика ПАО «МРСК Сибири» в пользу Н.В. подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя, что составляет 1 500 рублей, исходя из расчета: 3 000 рублей Х 50%.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика ПАО «МРСК Сибири» необходимо взыскать возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300 рублей в силу ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение садового дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>» участок №, кадастровый номер земельного участка № к электрическим сетям, по условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключенного между ПАО «МРСК «Сибири» и Н.В..
Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу Н.В. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей, возврат государственной пошлины 300 рублей, а всего 4 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено в срок пять дней – ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья И.С. Смирнова