Решение по делу № 4-676/2018 от 23.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском  судебном районе <АДРЕС> области Корпусова<ФИО>, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14. 1.3 КоАП РФ в отношении ОАО «УК <АДРЕС>  района»,  ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, находящихся по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> направлен материал об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ОАО «УК <АДРЕС>  района».

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку в вину ОАО «УК <АДРЕС> района» вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, т.е.  осуществление  предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирным  домом с нарушением  лицензионных  требований, местом совершения правонарушения является место нахождения ОАО «УК <АДРЕС> района» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6г.  Согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 219-II-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" данный адрес находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> .

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ОАО «УК <АДРЕС>  района»   - для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  в Советском судебном  районе <АДРЕС> области.

Мировой судья Корпусова О.И<ФИО2>

4-676/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
ОАО " УК Советского района "
Суд
Судебный участок № 3 в Советском судебном районе Воронежской области
Судья
Корпусова Ольга Игоревна
Статьи

ст. 14.1.3 ч. 2

Дело на странице суда
sovetsk3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.11.2018Передача по подсудности
23.11.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее