Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-241/2022 от 15.08.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                             15 августа 2022 года                    

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Владимировой Я.О.,

при секретаре Гуреевой Ж.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Швец С.Л.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Кучерявской Л.Б.,

осуждённого Лапенкова К.А.,

защитника Стебловской О.В.,

рассмотрев представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Королевой А.А. о заключении под стражу осужденного:

Лапенкова Константина Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Лапенков К.А. приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по ч.1 ст.264.1, ст.70 УК РФ к обязательным работам на срок 460 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В представлении заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Королевой А.А. указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Лапенкова К.А. поступил для исполнения в УИИ. В этот же день осужденный посредствам телефонной связи вызван в УИИ для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенный день осужденный Лапенков К.А. не явился, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, со слов сожительницы ФИО7 было установлено, что по указанному адресу осужденный Лапенков К.А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, точное его местоположение неизвестно. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого Лапенкова К.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых установить его местонахождение не представилось возможным.

В связи с не установлением местонахождения осуждённого Лапенкова К.А., на основании постановления врио начальника УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.30 УИК РФ, осужденный был объявлен в розыск.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Кучерявская Л.Б. представление поддержала в полном объёме. Осуждённый Лапенков К.А. возражал против удовлетворения представления, указав, что действительно не встал на учет в УИИ, однако от инспекции не скрывался, работал, защитник Стебловская О.В. с учетом мнения осужденного поддержала его позицию, указав, что заключение под стражу является преждевременным. Помощник прокурора г. Биробиджана Швец С.Л. полагал возможным представление удовлетворить.

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд может принять решение о заключении под стражу осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе от обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п.2 или п.2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч.2 ст.30 УИК РФ, осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных ч.2 ст.29 УИК РФ. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Суд считает установленным, что в отношении осуждённого Лапенкова К.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия, поскольку место его нахождения не было известно и вследствие того, что установить его местонахождение не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ осуждённый был объявлен в розыск, по данному факту заведено розыскное дело.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 40 минут осуждённый Лапенков К.А. задержан в связи с пресечением административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и, доставлен в ДЧ МОМВД России «Биробиджанский».

Таким образом, представленные суду материалы содержат фактические данные, подтверждающие, что в течение длительного времени осуждённый отсутствовал по своему месту жительства, место своего фактического проживания в инспекцию не сообщил, по вызову либо самостоятельно в инспекцию не явился. Тем самым осуждённый Лапенков К.А. скрылся от отбытия назначенного ему приговором суда наказания, и розыск в отношении него производился обоснованно.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый, в том числе скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (ч.1 ст.30 УИК РФ).

При этом уважительных причин невозможности явки осужденного Лапенкова К.А. в УИИ для постановки на учет суду не представлено.

С учётом указных положений уголовно-процессуального закона суд приходит к выводу о наличии оснований для заключения осуждённого Лапенкова К.А. под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса, о замене назначенного ему приговором суда наказания в виде обязательных работ сроком 460 часов другим более строгим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заключить осуждённого Лапенкова Константина Александровича, <данные изъяты>, под стражу на срок 30 (тридцать) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённого Лапенкова Константина Александровича взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                      Я.О. Владимирова